什么叫群体人工智能的概念-什么叫群体人工智能的概念呢

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于什么叫群体人工智能的概念的问题，于是小编就整理了2个相关介绍什么叫群体人工智能的概念的解答，让我们一起看看吧。

1. al行为主义学派的主张？
2. 谁能简单地解释下“群体免疫”是什么意思？

al行为主义学派的主张？

行为主义学派。主张的基础是诺伯特·维纳的控制论，把关注的聚焦从人类转向了整个生物界的智能（比如昆虫的个体和群体智能），终极形式是二进制的人工生命。其代表作是麻省理工的“六足机器人”等。

谁能简单地解释下“群体免疫”是什么意思？

所谓的群体免疫，就是所有的人，在疫情来袭时，不防护不防控，充分暴露在病毒的狂风暴雨中，任由***的洗礼。

在这个过程过，有的人抗不过去就死亡了，有的人虽然抗过了这一波，但却留下了终生的后遗症。不管怎么样，只要幸存下来的人，都获得了相应的免疫力。这就是国外有人吹捧的群体免疫的理论。

这种被动免疫的方法，所付出的代价是极其巨大的，相当惨痛的。以美国为例，***三年以来，一个三亿多人口的国家，患病人数超过一亿人，死亡一百多万。经济受到了重创。

这还不算，***所留下的后遗症是这些康复者终生挥之不去的痛。

群体免疫如果是针对那些可以获得终生免疫的传染病来说，还有一定意义。可是对于******来说，意义真的不太大。因为******一直在不断地变异。一次被感染康复后，并不能获得终生的免疫力。在美国，听说有不少人都已经被感染过两三次了。并且身体所受到的伤害是一次比一次严重。

事实证明，中国所釆取的主动防控措施相对来说是最好的。最起码我们通过三年的积极防控，保住了几百万老弱病残者的生命，保护了亿万人民的健康。虽然我们也付出了很大的代价，也遇到了一些问题。但是成绩是有目共睹的。

最近英国宣布的防疫政策，让大家大跌眼镜，特别是他们的首席科学家挖了一个大坑，提出的“群体免疫”的概念，更是引起了个方面的争议。日前，英国***又出来辟谣，说英国***只是在疫情控制上进入的第二阶段——“延缓”阶段，是指对让相对风险较高的人群，比如高龄老年人相对隔离，从而延缓疫情的进展，集中医疗***救助感染者，而并非是***取的“群体免疫”政策，而这个说法，又被该国卫报的一篇报道打了脸：

根据《卫报》的报道，这份英国卫生部下属的“英格兰公共卫生署”（Public Health England）于近日传达给英国卫生系统***的“秘密”简报显示，英国******疫情或将一直持续到明年春天，并将导致790万人因感染住院。

消息的真***咱们无从考证，关于什么是群体免疫，来给大家简单介绍一下。

群体免疫是针对疫情的一种被动性的控制措施，简单来说就是随着越来越多的人感染***并康复，康复者体内就会对***产生免疫性的抗体，从原则上说，体内产生抗体的人群，会对该种***产生免疫力，减少***感染的几率，人群中体内有抗体的人数越多，自然***发生传播的难度就更大，从而产生阻断疫情的效果。

如果说要实施所谓的群体免疫，可以在已经有了明确能够产生抗体的疫苗的情况下，通过为全民接种疫苗的方式来实施群体免疫，而这种通过让大家染病而产生抗体的群体免疫做法，面对引起死亡率较低的一些类似流感***之类的***，或许是可以的，但对于目前看来传播性强，死亡率高的新型冠状***，其实并不是适用。

对于新型冠状***，***取这种不抵抗的政策，真的可行吗？虽然大家有各种各样的看法，甚至还有部分人为这样的“优胜劣汰”的政策而叫好，但个人观点看来，这样的做法，付出的代价将是巨大的，也是非常不人道的。

新型冠状***疫情发生以来，相信大家都已经看到我国目前的防疫措施和疫情形势了，事实证明，想要控制好疫情，一方面要积极的***取防控措施，通过人为的干预手段来阻断***的传播，另一方面，也要对感染者进行积极的救治，尽量减少感染者继续传播***的可能性。以这样的严格的手段控制和一线医疗工作者无私的奉献和付出，才使得疫情得到了有效的控制。

而如果不对疫情进行防控，***取所谓的“群体免疫”的政策，靠民众大规模感染产生抗体后再来抗击疫情的做法，正好可以说是与我国的严格防控措施形成了鲜明的对比，***取这种无为而治的不抵抗政策的英国，目前的疫情情况是确诊人数为1960例，虽然没有排在前几位，但如果不积极***取管控措施，相信秘密简报上的预计可能真的要成为现实。

如果一旦出现疫情爆发的情况，他们的科学家估计的死亡率是1%左右，而这个死亡率从目前看来，会远远高于这个数，我们来看目前海外疫情最严重的意大利，目前确诊人数超过了3.1万人，而死亡人数2503，粗算死亡率已经超过了8%，而我们国内武汉是发病率最高的地区，其发病人数为5万例，死亡人数为2490，死亡率也接近5%，而如果英国真的出现爆发的情况，感染人数达到一定的层级时，对于医疗系统的考验将是前所未有的，而死亡率也绝不可能仅仅是1%这么低，而即使是百分之一，本来可能有效防控的一次疫情，引起***的不作为而导致疾病出现爆发性流行，对于哪些因为染病而失去失明的公民来说，又何谈公平和什么“群体免疫”呢？

群体免疫是相对病原微生物而言的。

群体免疫有三种形式。

一是已经知道病原微生物，而且有针对该病原微生物的疫苗，对一个大的群体注射疫苗而形成的免疫。

二是虽然知道病原微生物，但是没有针对该病原微生物的疫苗，只有通过自然感染产生抗体自愈而形成的免疫。

三是虽然知道病原微生物，也有针对该病原微生物的疫苗，但是大多数人不认可疫苗的有效性和安全性，放任自流，任其感染产生抗体而形成的免疫。

我们国家号召全民接种注射疫苗，既是全民免疫，也是更大意义上的群体免疫。

从某个传染病病菌的角度，***如70%的人都对这个病原体免疫了，就可以认为是群体免疫了，那就是意味着如果有一个病人感染了这个病菌，它要再找到下一个可以感染的人，只能在剩下的30%的人中找，人群免疫的比例越高，要找到可以感染的人就越少，这个传染性的病菌传播的速度和范围就受到很大的限制，因此就越难以大规模的传播下去，这样也就是达到了群体免疫了。

然而，要达到群体免疫，只有两种办法，一种是自然群体免疫，就是在传染病发生传播的时候，不加以控制，任由病菌传播，每个人个体对这个病菌的免疫力和反应不一样，有些人被病菌感染后病死了，有的感染后痊愈了，那么任由其一直传播下去，最后剩下的就是感染后痊愈有免疫力的人了，那么也可以自然群体免疫了，只不过这是非常不人道的，以牺牲老弱病残为代价。

第二种就是通过疫苗接种达到群体免疫的效果，这也就是为什么现在世界各国在大力接种***疫苗的原因，从老年人，成年人及儿童青少年，都要接种，只有接种了对病菌有免疫力的疫苗的人群达到了一定的比例，才能达到群体免疫的效果，降低病菌传播导致的危害。

两种群体免疫的方法，哪种各好，一目了然，也让我们认清了以美国为首的西方国家的丑恶嘴脸和骗子手段。

到此，以上就是小编对于什么叫群体人工智能的概念的问题就介绍到这了，希望介绍关于什么叫群体人工智能的概念的2点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.bfgfmw.com/post/12858.html