人工智能技术剥削工人-人工智能技术剥削工人的例子

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人工智能技术剥削工人的问题，于是小编就整理了4个相关介绍人工智能技术剥削工人的解答，让我们一起看看吧。

1. 为什么机器人不能创造剩余价值？
2. 当人工智能取代大量劳动者，是否代表了资本主义的终结？
3. 剩余价值是工人创造的，但如果工厂里全是自动化生产的机器呢？
4. 当工业机器人代替人的时候，我们能靠剥削机器人的剩余价值，在家坐享其成吗？

为什么机器人不能创造剩余价值？

因为机器人也是人创造的，他的价值在人创造机器人的时候就已经形成了。剩余价值是资本家剥削工人的结果，即无偿占有工人创造的超过他的劳动力价值的价值，因此工人是被压榨的，被迫的，而机器人就不存在压迫或者剥削的现象，机器人其实和生产时的其他机器本质上是一样的，都不能创造价值或者剩余价值。

当人工智能取代大量劳动者，是否代表了资本主义的终结？

生产关系是生产力为基础。有什么样的生产力就会有什么样的生产关系。资本主义是以机器大工业为基础的。当然，我们中国现在也是以机器大工业为基础的，所以我们的经济体制改革为市场经济体制。所以，应该把提问者的“资本主义”修正为市场经济。人类市场经济什么时候消失？ 马克思曾经设想过，即当社会生产力发展到这样的阶段，劳动者的需要的满足不再是以劳动交换为前提，需要的满足以需要本身为前提，或者说，只要有需要就能够得到满足，不须你付出劳动或货币。前提是生产力极***展，能够无须人类劳动就能够自动生产出人们所需要的产品。这种生产力是什么？曾经无数人想象过。现在看来，还真可能是人工智能。

矛盾之处在于：人工智能也得要依靠人来开发、维修和操纵。而这些人工智能的所有的者为什么愿意免费给其他人提供产品，而自己不收取费用呢？他们也许更高层次的需要，得要有更多的钱去满足呀。当然，以上***定其实是马克思在他的政治经济学中已经有过的分析。既资本家通过提高资本有机构成来提高利润，而不会放弃利润。

也许，未来共产主义有更高级的生产能力。操纵这种能力的人，就象玩游戏一样，他们玩游戏也如劳动不再是谋生的手段，而是一种需要（锻练身体）。

人工智能是不能和资本主义划等号的，是现代科技发展的现实。它替代部分危险和高强度重复的工作，提高工作效率，解放了部分劳力。加大了投入，促进了先进制造业的发展。但也造成部分靠劳力吃饭人的失业。一定要努力学习文化，不然会被淘汰的…。

答：是代表着资本主义，终结时代的即将到来，为什么？

资本主义的特点是，社会***和社会财富，严重的私有化，并且，垄断在少数资本家，私人寡头手里，工人和农民严重的失业，工人没有工作，农民没有活干，社会低层人们沒有饭吃。

因此，我认为当代智能技术，取代了大量劳动力，从社会劳动力的角度看，他巅复了人民劳动制富的社会价值观，从此，就驳夺了工人，农民参加平等社会工作的权利，所以，就会造成大量的工人农民失业，就会造成像美国现在那样，大量的低层工人，沒有活干，沒有饭吃。

如果资本主义社会，如此发展下去，必然会逼迫穷人和无产者拿起武器，靠革命爆动，来推翻资本主义制度，建立一个社会主义，人民当家作主人的新制度。

（原创于202O年12月9日）

这是两码事人工智能反映的是生产力水平，资本主义是生产关系在社会财富归属的，人工智能不但代表不了资本主义的终结，反而会更进一步掩盖了资本主义的核心"利润获得和乘余价值"的分配形势及分配关系，是加速资本主义形成发展的崔化剂。

随着社会的进步，人工智能一定会取代大量的劳动者，工人取消了繁重的劳动，农民设有了脸朝黄土背朝天，肩挑背磨的日子，资本社会更高度发达，第三产服务业更完善，分配会更公平，科枝，教育，医疗，养老会进一步提高。人民才真正过上幸福生活。

剩余价值是工人创造的，但如果工厂里全是自动化生产的机器呢？

回答:即使是工厂里全是自动化生产的机器，＇还得要机器管理和维修保养，还要用很多人，还有购进、产品销售，装卸、保管、保卫、等等，资本家到什么时候都不能脱钩，而且企业老板是担风险，在他 维护好企业的同时，也担当着工人的衣食住行，在社会主义制度法律法规面前，得照顾职工的方方面面。

剩余价值理论是在劳动力是唯一生产要素时得出的结论，只能适用于农耕时代；而现在社会，生产要素已经多元化，土地、资本、劳动力、管理、技术等都是生产要素，是多要素共同创造了剩余价值。正如一个全自动的工厂，没有几个工人，而生产了大量的产品，这些都是资本、技术产生的。

如果工厂只有老板本人或家人管理工厂，不请其他工人，那么这个老板就不能称作资本家，既然不是资本家也就不存在剥削工人的剩余价值了。因为他没有请工人，自然也不存在工人创造剩余价值。这个老板就是个体户。

在资本主义机器大工业时期，马克思曾预见到：“通过传动机由一个中央自动机推动的工作机的有组织的体系，是机器生产的最发达的形态。”（马克思：《资本论》第 1 卷，《马克思恩格斯全集》第 23 卷，第 419 页）。第二次世界大战以后，在发达的资本主义国家，由于科学技术的迅速发展，电子[_a***_]在生产中的广泛应用，出现了生产机械化向生产自动化过渡的趋势。在生产自动化的条件下，直接操纵机器的工人相对或绝对减少，甚至出现所谓“无人工厂” 或“无人车间”，但资本家获取的剩余价值 ( 利润 ) 却急剧增加。在这个背景下，一些西方学者借机否认剩余价值的源泉是雇佣工人的劳动。如原西德法兰克福学派的哈伯尔梅斯认为：“技术科学已成为主要的生产力，已成为独立的剩余价值源泉，直接生产者的劳动越来越不重要，马克思劳动价值论的应用前提不存在了。”（引自卡尔 · 屈内：《经济学和马克思主义》， 1***9 年英文版）。科学技术对创造使用价值和促进财富增长的作用是无可置疑的。

但要把创造使用价值和创造价值区分开来。其实，再自动化的机器设备也是生产资料，在生产过程中只转移旧价值，不会带来价值增殖。只有工人的劳动才能创造价值和剩余价值。

自动化设备不过是大幅度地提高了劳动生产率，从而更有利于资本家获得超额剩余价值和相对剩余价值而已。在自动化生产条件下，雇佣工人概念的外延扩大了，即不仅包括直接操纵机器的普通工人，也包括大量的科学技术人员和管理者；其内涵也变化了，即复杂劳动占的比重不断增大，从而能够为资本家创造更多的剩余价值。

即首先，无论多么先进的技术都不会创造一个价值。只是转移自身价值。

其次，创造价值的主体依然是工人，机器人等先进设备凝结了更多的复杂劳动。机器人的价值只是被转移到了新产品中。机器人不创造剩余价值，原因：机器人是不变资本；机器人不能完全代替人的劳动；某个生产部门首先使用机器人获得更多的剩余价值，这是超额剩余价值，不是机器人创造的价值。

资本主义条件下的生产自动化是资本家获取高额剩余价值的手段，而雇佣工人的剩余劳动仍然是这种剩余价值的唯一源泉。

剩余价值的理论是“资本论”最核心的东西。马克思在论述劳动力价值的时侯，由于劳动力再生产的需要，把养家供子女受教育，及劳动者的知识技能更新所需的物质财富都列入了进去。可是在论述剩余价值的时侯，确不考虑资本也需要再生产，企业也需积累资本扩大再生产。把企业获得的利润称为剥削劳动者的剩余的价值，真让人搞不懂！请高人指点迷津？

当工业机器人代替人的时候，我们能靠剥削机器人的剩余价值，在家坐享其成吗？

工业机械化，并不是坐享其成，从设计，审核，试验，到应用的各个环节，监查，维护，保养，还有，，，等等都地方都离不了有知识懂技术的人工作，应用科学技术水平是相当重要的，，，创新思维，尽可能用成熟先进可靠的现成技术上的使用，在安全，可能上发挥极致很重要，比如，吾想像中的坡上管道挖沟机，在边清理边安架子，硬，软结合固定，机械安在各0，6米的轨道间，安在己挖好的菅道沟中，从重心力在沟中，很多方式固定，移动，缓冲，也包括沙代垫后，延伸杆固定等等，，，工作平台，卷扬机牵引，液压上顶？？平台可分解组合，有发电机组，起重，礠岩，挖石，钻岩，碎石，装代，小型化机械化半自动装备，，，安全系数第一，机械化半自动操作，，，只有挖浅沟，才能上面低支架再上一层管道，，，一切皆有可能，，，

当然不会的。

目前随着人工成本的逐渐上涨，在工业领域实施机器人换人已经开始提速了。但是就目前来看，工业机器人所替换的是一些单调、重复和重体力的劳动。当然了，随着人工智能技术的发展，机器人会逐渐变得越来越聪明，能够从事的工作也会越来越多。

但是制造业的工厂是一个复杂的***体，从原材料的进厂，到材料储存上线加工和成品完成发运这是一个极其复杂的过程。机器人越来越多，工厂的设备智能化和自动化水平也会越来越高，同样工厂也会越来越复杂，一丁点的失误都会造成生产线的停滞。

在这种情况下就必须要人工介入了。所以在可以预见的将来，在制造业的工厂里面，一效率定是人机协调配合了。当然了机器人把重体力的活都干完了，人类员工可以更加轻松。未来生产效率逐步提高，人类可以更多的从事创造性和有思想性的工作。

到此，以上就是小编对于人工智能技术剥削工人的问题就介绍到这了，希望介绍关于人工智能技术剥削工人的4点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.bfgfmw.com/post/15263.html