马哲中对人工智能的概念-马哲中对人工智能的概念是什么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于马哲中对人工智能的概念的问题，于是小编就整理了5个相关介绍马哲中对人工智能的概念的解答，让我们一起看看吧。

1. 人工智能有什么意义?它与人的意识有何区别？
2. 西门子惊现万人裁员，网友：越来越多的岗位将被人工智能代替！对此，你怎么看？
3. 随着科技的提升，未来有可能用科学证明神学的存在吗？你怎么看？
4. 学习哲学可以提高逻辑思维能力吗？
5. 有人说当今科学已发展到研究引力波和量子力学的阶段了，为什么有些“民科”理论还能通行无阻？

人工智能有什么意义?它与人的意识有何区别？

马哲书本上的。很有道理的

1 人脑和电脑的活动机制根本不同 PS：一个是电路板，编程模拟，一个是自然神经元

2 人的意识具有社会性而人工智能没有 PS：一个纯粹的机器

3 意识活动具有能动性和创造性 PS：不能进化出新的智能

4 电脑只能部分的模拟人的思维 PS：断电了就没有了。

西门子惊现万人裁员，网友：越来越多的岗位将被人工智能代替！对此，你怎么看？

这次裁员主要发生在油气和电力集团，随着新能源的蓬勃发展，原来的传统油气发电业务急剧下降，已成为公司发展的拖累，业务调整势在必行。几大巨头均碰到同样问题，GE也深陷泥潭，后面同样会重组或出售，随着新经济的到来，这种调整将成为常态。

此次裁员不一定是智能机器的运用导致的，也有可能和经济运行周期下行有关。但是，未来确实会有很多重复性简单劳动会被机器代替。而且随着业务的标准化和电脑的智能化，人类的体力劳动价值会降低。马哲了解下。谢谢

外企已经多少统一口径了 能找理由裁员的就裁掉 尤其干了20年以上的 现在的养一个人费用太高 裁掉十个4050人员可能招两三倍的90后 关键岁数大的也干不动了 混养老了 不能留了

近日西门子宣布的万人裁员***在传统能源领域掀起了较大的风波，西门子的油气与电力集团拥有超过150年的发展历史，但是在新能源快速发展的压力下，整体的发展业绩已经出现了增长乏力的情况，所以裁员也就成为了不可避免的选择。随着西门子裁员***的推出，一系列能源领域的巨头企业也将跟进，这或许意味着传统能源领域将迎来较大的结构性调整。

从目前披露出来的消息来看，此次西门子裁员的主要原因是业务结构调整的需要，与人工智能技术的发展并没有直接的联系，虽然在传统能源领域，智能体将发挥越来越重要的作用，但是行业结构升级才是此次裁员的主要原因。在裁员的同时，西门子也开始加速在新能源（可再生能源）领域的布局，预计未来在新能源领域的布局会为市场提供超过两万人的就业岗位，而这一数字要远超过此次裁员的数字。

在当前全球产业结构都面临调整升级的大背景下，未来大量的传统行业都将面临人才结构的调整，而裁员和招聘同时进行，是这一轮人才结构调整的重要特征。在产业结构升级的驱动下，大型企业所面临的压力要远大于中小型企业，裁员往往也会引起更多的猜想和震动。相信随着产业结构调整的推进，未来依然会有大型企业进行人才结构调整，这是一个比较明显的发展趋势。

对于现代职场人来说，要想提升自身的职场竞争力，一方面需要不断提升自身的业务能力，另一方面也要紧跟时代发展趋势，积极调整自身的知识机构，以应对行业结构调整所带来的职业风险。

最后，虽然人工智能的发展将不断促使传统人力***岗位的升级，但是人工智能的发展同样也会创造出大量的工作岗位，所以不应该把裁员都归咎于人工智能技术的发展。

我从事互联网行业多年，目前也在带计算机专业的研究生，主要的研究方向集中在大数据和人工智能领域，我会陆续写一些关于互联网技术方面的文章，感兴趣的朋友可以关注我，相信一定会有所收获。

如果有互联网、大数据、人工智能等方面的问题，或者是考研方面的问题，都可以在评论区留言！

标准化程序化工作被机器取代很正常，保持学习成长，现在没有一份稳定工作干一辈子的了。

1去年是资本寒冬，创业公司倒闭潮，今年是互联网企业裁员潮，这两年的经济环境却是差，最近的资本市场反应也是很明显，抛售美债 ，中美贸易摩擦，各种不稳定因素，导致今年大家的避险情绪都很严重，黄金一直都在涨。互联网经历了高速发展十年，烧钱时代过去，[_a***_]不再自然会进行裁员，缩减部门。节约开支，甚至搞所谓996 ，省人省钱。

2人工智能取代论，早就有的事情，其实没必要过渡担忧，随着互联网和高科技发展，未来会有一批工种淘汰一批新的工种诞生，一批人失去岗位，也有一大批新的岗位出现，其实人工智能还没有都那个地步，我们只要保持学习成长，旧的工作被淘汰，新的工作岗位会出现，但是你那时候懂不懂，会不会，做不做的来是个问题。社会在变，我们依赖一份工作干一辈子的时代过去了。

3 不说西门子，就是富士康，作为最大代工厂也开始发展科技，用机器代替人工，这是趋势，把简单，重复，标准的工作流程给机器解决，也是解放我们双手和大脑，去做更多更有意义的工作和事情，其实现在的社会很多人都与副业，或者把互联网当做平台，而不是企业公司这个随时会倒闭的存在当平台，斜杠青年，自由职业是趋势，稳定工作之外，搞副业的也越来越多，每一次科技革命都是一次旧的淘汰，新的开始，最后让我们的生活越来越好。互联网时代，也是零工经济时代

随着科技的提升，未来有可能用科学证明神学的存在吗？你怎么看？

科学跟神学是水火不容、相互排斥的两个概念，选择了科学就意味着放弃神学，还如何去证明神学？

关于科学与宗教的区别我以前写过一篇文章，可以回答这个问题。

首先我们来看两者的定义：

1、科学

科学是一种认识世界的实践方法。将各种知识通过细分研究，形成逐渐完整的知识体系，它是关于发现、发明、创造和实践的学问，是人类探索、研究、感悟宇宙万物变化规律的知识体系的总称。科学是探索客观世界最可靠的实践方法。

2、宗教

这个问题很多人进行了很多有意义的探讨。我就不再一一重复赘述了。

在我看来很简单，那就是对"神"定义一下，这个问题就迎刃而解了。

如果是各民族神话传说中的神，各宗教里的神，那你把心妥妥的放到肚子里，我可以给你肯定确定以及一定的保证，科技无论怎么发展，都证明不了这种"神"的存在。

如果你把"神"定义为一种神秘力量，或某种高等文明，甚至是这个世界的创始者，那真备不住随着科技的发展，能证明"神"的存在。

在整个宇宙中，地球不过如一粒恒河沙般的存在。我们从哪儿来，向哪儿去？时间是什么？物质是什么？我们是不是虚拟存在的？到底是不是某种高度文明创造了我们？在这些问题面前，目前的人类，仍很卑微。我们仍然如爬虫蝼蚁一样，低等的很，啥都不懂。

科学也有沒完善的地方，在还有未解上迷前科学也没办法证明神学。

其实神学还有一种理解，科学到量孑级在学术上基本上算是止步了，在量子技术这方面不会有太大的进展了。所为神学，神就摸不到看不到有设备也没法搞清楚，只是理论上存在的东西它就属于神学。从(学)字来说主要是理论，我个人认为只有三门学科，数学是一门，科学是一门，神学是一门。神学它也应该是一门主流科学？神学是一门补科，是为科学没完善一些东西而添加的一门主流学科，量子级类的研究就属神学科了，神学科且不神话，它是通过某些东西做铺垫转换而成的数据理论不实现一些看似很科幻其实又真实能实现的一门科学，对于些门学识全球也没开发出几人。而且神学上对解释不了的鬼，灵魂，鬼压床和科学上全是两回事，科学上连鬼都解释不了，而且对神学理解错误以至于是误解，大家一定会认为我乱说话，我在这里给大家解释下鬼压床是什么原因，决不是科学上说的什么肌肉什么什么症，鬼压床其实是人体睡觉时呼吸时气压在体内产生压力而导致体内的生物电穿透人身皮肤的一种电流这才是正确的鬼压床解释。其实只要懂所谓的神学他是全都能做出实验的。神学且非宗教学论。

什么叫神学，你信就有，不信就没有，怎么证明，这是一种信仰，一种思维而已，他能够带给一部分人心灵安慰就可以了，就完成了他的使命。这样说又有人用这个来黑中医了，中医中的神，和这里面的神学是完全两回事，别让中医来背锅

看到这个问题，我想起来爱因斯坦的一本书，是关于科学与宗教的，在那边书中有这样的一句话什么样的知识，并不直接打开通向神学的大门。

我能知道随着科学技术的发展，在给我们带来日新月异的进步的同时，也给我们的生活带来了乱花渐欲迷人眼的全新世界

爱因斯坦始终坚信着宗教与科学存在着牢固的依存性科学，没有宗教进行瘸子，宗教没有科学就像瞎子。他认为，宇宙宗教感情是科学研究和创造的基础与强大动力爱因斯坦曾经说过这样的话。我认为宇宙宗教感情是科学研究的最强有力，最高尚的动机，就是没有这种热诚，就不可能在理论科学的开辟新的工作中取得成就。

对于我们东方的神学或者西方的宗教而言，在我们的心中科学始终是凌驾于他们之上的，但这也仅仅是我们，说得到的一些常识。

但是，很多科学家却并不这样认为爱因斯坦就曾以把自己的理论成为宇宙的宗教并且该重要的使命是探索自然界里和水世界里所显现出来的崇高庄严和不可思议的秩序。

我们都知道，过去人类对生命的理解是非常相爱的，我们只将与自身相似的能不断***繁衍新陈代谢的物体称之为生命运用今日的科技公司就能发现，整个宇宙也是一种不断***繁衍新陈代谢的活体，而宇宙生命提升通过夸克，下夸克等组成的园子，就像地球上的有机生命体通过粒子原子有机分子组合成细胞一样。

在茫茫的宇宙中，我们会不会有这样的疑问为什么存在宇宙为什么宇宙存在的一个可以理解的结构，而且这个结构中有生命的存在在那茫茫的黑洞之处，甚至在超越宇宙之外到底存在的一个怎样的世界古人所畅想的神学，或者说西方的宗教在他们那个古人时代到底有没有见过呢？这一点谁也说不好。

就比如说现在争议最多的外星人你能保证没有外星人吗？因此神学和科技，我认为是相互依存的。在我们相信，科学艺术科学热爱科学的同时，神学同样的作为研究性的命题。

在未来的某些日子当中，或许有机生命体不可能演变成为什，因为他们不可能有神的能量神的能量，也就是宇宙的总能量有机的生命体，只能依附于神最终融入神的博大获得永恒

换句话说宇宙就是神神就是宇宙整个宇宙就是一种特殊形式的生命体地球人类就是一群居住在身体内的细胞，可以说是***系中极为弱小的生命神勇有机体的精华哺育着我们，他是吴思博大的全能了，我们每时每刻都在接受的神的官员是人世间所有的物质都是神赐予的神，神是至善的。

学习哲学可以提高逻辑思维能力吗？

哲学的定义:哲学是有严密逻辑系统的宇宙观，它研究宇宙的性质、宇宙内万事万物演化的总规律、人在宇宙中的位置等等一些很基本的问题。

哲学分为两种哲学:第一种是马克思主义社会思维基础哲学;第二种是中国五行太极八卦思维高级哲学。第一种哲学能解决人类在社会生活中遇到的一切事物的演化规律，如图1;第二种哲学能解决人类及人工智能体在宇宙中遇到的一切事物的演化规律，如图2。

图1 马哲思维体系

图1 (续)

图1 (续)

图1 (续)

解放人们大脑是哲学，有正确思考还是哲学，提高形势逻辑和思维逻辑的是唯物主义辩证法。指向的是真理正确方向。使我们能面对两个完全对立的矛盾能运用自如。使我们大脑能动的从容，静的优雅，运用洒脱。

哲学是关于世界观与方***的学问，对人的影响是多方面的，首先它指导人们从本质看待事物，理解事物间的联系，善于哲学思辨的人一般都不会认死理，走列胡同。其次逻辑原本是从哲学中分离出来，学哲学自然对人的逻辑思维能力有很大的影响。

马克思主义哲学分为辩证唯物主义和历史唯物主义，自始至终都贯穿着辩证逻辑。学习哲学，最锻炼思维的，也就是辩证的思维方法，或者说贯穿其中的辩证逻辑。

逻辑是关于人的思维规律的科学，一般分为形式逻辑、辩证逻辑、数理逻辑。

形式逻辑研究概念判断推理，是最早形成体系的逻辑体系。学会形式逻辑是进一步学习辩证逻辑的基础。我们学习过的初等数学，基本就是按照形式逻辑来推导的，最有代表性的就是平面几何（欧几里得几何）。

数理逻辑就是使用数学符号来表达的形式逻辑。当然这是从起源来讲的。要知道，数学家们的头脑那是最复杂的头脑。经过他们发展的数理逻辑，已经远远超出传统形式逻辑的高度，变得极其抽象和复杂。计算机所依靠的，就是数理逻辑。

辩证逻辑则是对形式逻辑在规则方面的根本改变，它打破了形式逻辑在某些方面的局限性，为人们提供了认识世界的更好方法。做一个比方，形式逻辑相当于在实数范围内进行研究，而辩证逻辑给推广到复数范围了。还有更准确说例子，就是微积分，它在有限和无限之间建立起联系，通过有限来研究无限，这在形式逻辑里是没有办法的（譬如这个悖论：阿基里斯追不上兔子）。

辩证法（辩证逻辑）在形成体系之初，对形式逻辑进行过很多批判（如黑格尔）。但这并不是否定形式逻辑，因为这种批判依然是遵守形式逻辑的规则的，就如复数运算也要遵循实数运算规矩一样。

所以，要学习辩证逻辑，必须首先学好形式逻辑。现在有些人对形式逻辑一窍不通，却对辩证法指手画脚，这是很可笑的。

我不知道在哪一级的学校教过你比较来获得分辨的认知物种，物质，人与人之间，事与事之间等等的大小不分的差异来作初级分辨不同的认知方法？应该说这是人在婴儿时期就应该训练与实践培养的生命性能的功夫的常识范畴学校理所当然地要将其逐步深入成事物变化链及多相链接成共同！如果有某一级学校教过”比较分辨”就应该知道用比较法比较”哲学逻辑”与”数理逻辑”之间的同与异进行比较出在助事中各自的作用就能独立自主地分辨出信什么和不信什么再作取舍！这是普通平常的认知链式方法就能分辨出”数理逻辑”的关键作用不是逻辑而是事物变化的理由用数学工具量化出来的逻辑是三态逻辑（计算机技术）。而哲学逻辑只有二元悖反的两种是和不是只能在两者中选其一而废其另外一种的”二元悖反逻辑”在实际中是将两个相互矛盾的对立起来！会发生什么？相互斗争都在力图强迫对方服从的强压！与事情无关只是人与人的争斗才是重中之重！在这种情况下你觉得能增进思维吗？我认为增进的是暴力的互害！看看校园暴力是怎么样运行的？只是看校园内的互害就足以证明互害扰乱社会秩序与彼此伤害的存在！因为学校不教真科学认为那只是劳动创造者是劳力者而哲学是劳心者！孟子早给铺垫好了基础”劳心者治人，劳力者治于人。”学哲学的是”精英”？怪胎作祟！肯定地说哲学逻辑没有提问中期盼的作用而是相反的作用！……要学互害的……

有人说当今科学已发展到研究引力波和量子力学的阶段了，为什么有些“民科”理论还能通行无阻？

科学只讲事实与证据，一切与此无关的闲话，少谈！无法验证的事实不是猜测就推理，猜测和推理无论看起是多么合理，它也不是科学，顶多是一种“哲理"之说，和哲学问题相关。我们不能把科学探索进程中探索者自说自话，各种推理和猜测当成科学事实认证。可能我们许多人误把探索者的逻辑推导和种种基于事实的猜测当做事实本身了。这是之一。之二，科学之说完全以证据为基础，科学工作者以证据说话，缺少证据的结论那是妄说，无据之论是什么，是妄论！离科学十万八千里！因此，不要在严肃的科学问题上扯什么民科、官科，我们只谈科学事实证据，那种大谈官科、民科的人，绝对不是什么真正的科学工作者！以官科民科来认证科学性，那是胡闹！任何一种科学理论都自带可证伪性，不可能是百分之百正确(科学性)。神化科学的行为也是迷信，包括上个世纪称之为物理学两大伟***现的《量子力学》和《相对论》。它们一旦走上了神坛，成为人们膜拜的对象，就失去了它作为科学的存在意义。对科学探索进程中出现的各种理论学说顶礼膜拜，也是一种彻头彻尾的迷信和愚昧！我们从不认可科学进程会在《量子力学》和《相对论》前止步。我们充分尊重科学前辈对人类文明进程的无私奉献，但请记住一点，科学，绝不会在"人造神坛"面前跪拜！

因为我们还不知道物质是金属态氢离子聚合形成的，不知道金属态氢离子聚合反应产生电磁波，不知道电与磁的关系。

链式反应是光速流动的物质产生了金属态氢离子，金属态氢离子聚合反应产生电磁波是链式反应的本质……

量子力学是一本糊涂账，引力波也是，我们一定要坚信，大自然比人类有智慧，它定的规则必然是符合简单与美的原则，原则上也必然被人们理解。如果人们无法理解，那它又算那门子科学呢？

有些人习惯于将自己关在某个屋子里研究科学，习惯于从某一个特定角度来看待世界，于是它对不同意见总是不***思索的否定？还是这样一些人，有一种盲目的莫名其妙的优越感，以师爷自居。而其实这样的人是半桶水，且无自知之明。

人类认识自然是一个不断深入，不断达到不同高度的过程，从来就不曾通透完备，过去不曾，现在不曾，将来还是不曾。科学认知只能说相对更高，相对更深入。现代物理学理论有如此多的问题，但就是这些人选择性的失明，自认为理论是完善的，这本身就构成了对科学发展的障碍。

有些人***借量子力学原理招摇撞骗你不说，反而去斥责与嘲笑正常的质疑，请问这符合科学的精神么，这是正确的科学态度么？引力波的性质与作用完全不清楚，凭什么谈它的意义。科学是你家开的？什么都由你说了算？

我奉劝某些人，别固执己见，别自以为是。还是那句老话，科学面前，***平等，且都是小学生。就事论事，有理说理，少以师爷自居。

谢谢邀请！科学通常只有基础科学和应用科学之分，把科学分出高低，是人的等级观念在作怪，科学没有贵贱。“日心说"取代“地心说”，不是“日心说"比“地心说"高尚，而是“日心说"比“地心说"在描述大自然时，更准确些。“量子学说"也不比经典力学有什么高贵之处，后人比前人更准确的描述大自然，是应该的，也是科学发展的必然，因为后人站在前辈科学家的肩膀上，可以看得更远些。“民科"、“官科"两个概念，是中国的“土产”，西方对科学界并无此种分野。不拿国家科研经费研究科学，就是民间科学研究者，拿国家科研经费的，就属于官方科学研究，仅此而已。中国的“民科"名声越来越差，主要是其中一些人名利心太重，用一些虚***的东西，放到网络媒体上，美其名曰科学发现，便以为可以登上真正的科学殿堂，这些人的想法太天真了。尤其是哪些天天都在网上，为自己的伪科学摇唇鼓舌的人，更会引起网民的反感。这是“民科"不被人待见的主要原因。其实，官科也一样，***的人，终将被人唾弃。题主认为，深奥的量子科学时代，不会产生真正的“民科"科研成果，这代表了相当一部分人的看法。实际情况，“民科"没有科研经费，没有好的科研设备，已经很难在科学尖端技术领域出成果。但是，这不等于在基础科学领域，也没有了“民科”的用武之地。爱因斯坦研究惯性系，也仅仅拿***都乘坐的电梯为例，就把深奥的科学道理讲明白了，并不需要研究粒子的对撞机哪样烧钱的科研设备。总之，研究基础科学，不一定都需大量的科研经费和设备。如果你热爱科学，又有哪个智慧和学问，包括每个人，具备了条件，都可以站在基础科学的前沿去努力，科学家与普通人之间，也就是门里门外的事，就看人有没有能力迈过那个门槛！

这个问题最重要的启示是中国的国民素养亟待提高。我们可以用崔永元反转为例；无论人工转基因好还是不好，任何人都有反对的权利。即便没有任何理由，只是因为怀疑或者就是不喜欢。这没有任何问题。可是，用不存在的理由甚至是谎言来反对，那就是另一回事了。[_a1***_]人不吃人工转基因，或者人工转基因没有能够证明完全无害之类纯粹瞎掰的理由，居然就拿来理直气壮的反转。居然就有那么多人相信。所以那些用臆想的理由驳斥科学理论的所谓的民科大行其道，真的就不奇怪了！相比较反对人工转基因的理由而言，民科的道理就已经可以不算错误了——至少人家是认认真真的说道理，至少人家没有骂人！哎！我们居然已经堕落到不骂人就算是道德无暇的地步了！

到此，以上就是小编对于马哲中对人工智能的概念的问题就介绍到这了，希望介绍关于马哲中对人工智能的概念的5点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.bfgfmw.com/post/19111.html