人工智能技术武器化-人工智能武器装备

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人工智能技术武器化的问题，于是小编就整理了3个相关介绍人工智能技术武器化的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何看待韩国科学技术院要研发人工智能武器这件事？
2. 韩国大学研发机器人武器，多国专家宣布与其断交，关于这个问题你怎么看？
3. 未来战争中可不可能将航母上的电磁弹射技术运用到枪械上？

如何看待韩国科学技术院要研发人工智能武器这件事？

谢谢邀请。

在中央电视台看到了这个消息，看来确有其事。

韩国要造的这个东西叫“杀手机器人”，一旦制造出来，对人类安全是巨大的威胁。从现在人工智能的发展水平，制造这个东西已经没有技术上的障碍，就看人类愿不愿意造、什么时候造？现在那些国家在暗地里造已经很难说了，只是韩国明确放出来了话，他是想抢占这一领域的优先权，还是刷自己在世界上的存在感，还是试探国际社会对这个问题的反映？

国际社会应该对这个问题有一个明确的态度，反对和制止这个东西，一旦开了这个头后患无穷。前面已经有核竞赛的先例，现在如果开了这个头会是新的竞赛，这和核武器不同的是，容易操作、机动、也容易流失。以后能不能形成机器人大战先不说，现在让***弄上去后果很严重的。

人工智能武器确切说叫“自主武器”（autonomous weapons），是指能自我控制、自我决策、自我行动的武器系统。这种武器基本脱离人的掌控，其危险性不言而喻。

因此，在人工智能形成热潮之后，人们最先担心的就是人工智能武器化。埃隆-马斯克等技术和社会名流甚至联名发表***，呼吁联合国禁止自主武器研发和使用。当然，联合国也在开会讨论这个问题，只是迟迟没有进展。

主要问题在于，人们对何为人工智能缺乏共识，并且人工智能产品往往具有军民两用特征，要完全禁止军事用途操作起来很难，再加上国家之间的竞争，导致各国都想获得“先发优势”，不愿意自我设限。

韩国研发人工智能武器并不令人意外。人工智能武器的最大好处就是节省人力。这对人口老龄化、劳动力不足的国家非常具有吸引力。并且，由于人工智能对人力的巨大替代潜力，人工智能武器很可能缩小大国和小国之间的军力差距。尤其是对科技发达的小国而言，如新加坡，人工智能武器不啻为弯道超车、迅速崛起的抓手。

所以，未来人们需要关注的是（1）人工智能武器从美俄等传统军事大国，向韩国、新加坡等高科技发达的中小国家的扩散问题。这显然会成为一个趋势。（2）从国际法层面禁止或限制人工智能武器化仍然是必要的，这方面的努力不能停止。（3）军备竞赛风险不容忽视，而为了避免这种前景，安理会常任理事国有责任率先垂范，否则人工智能武器不仅会危害国家间关系，也会扩散至***、犯罪集团手中，让所有人陷入危险境地。

韩国大学研发机器人武器，多国专家宣布与其断交，关于这个问题你怎么看？

从古至今，但凡是超前的技术如果可以产生杀伤力，则必然被用来战争 。这个问题好像应该归结为科学的政治。在***投放之后，科学家中就有很多人满怀愧疚，痛心疾首！从核武拥趸转身为反核先锋。当然，今天的科学家们看到了人工智能武器化带来的巨大道德风险，以及对人类社会至深至远的影响。与反核武的事后诸葛亮相比,这些人工智能专家要清醒得多。不过，从历史经验和人性软弱的现实来推断，人工智能武器化其实已经在很多国家完成了实验室研发，推向战场和街道只是迟早迟晚的事。

未来战争中可不可能将航母上的电磁弹射技术运用到***上？

在科学发达的今天，一切都是可能的，只有想不到，没有做不到。

咱们的航母技术、导弹技术、电磁弹射技术等都是在以美国为首的西方国家封锁的情况下成功研制的，我们的空间站、华为五G不是已经走在世界前列了吗？

厉害了，我的国！我们为你自豪、我们为你骄傲！

分钟前 · 江南造船集团项目经理 军事领域创作者

不会的，电磁弹射系统是个很复杂的工程；前几年国家在讨论蒸汽弹射和电磁弹射上航母都讨论了很久，直到开建前也没确定下，所以说这技术是相当负责。

电磁喷射器简单地利用电的磁效应产生两组相互排斥的磁场产生驱动力，从而为飞机的起飞提供额外的推力。与传统的蒸汽喷射方法相比，电磁喷射器结构简单、体积小、功率可控、效率高，是航空母舰喷射技术的未来发展趋势。

从理论上讲，电磁弹射器并不复杂，材料科学和技术是制约我国电磁弹射器研究和发展的主要因素。例如，如果互斥磁场足够强，就需要高温超导技术和材料的突破。值得称道的是，我国在高温超导领域起步较早，因为高温超导技术对电磁式喷射器已不再具有重要意义，在可控核聚变技术、电磁炮、大功率电力推进系统和传输技术等方面有着广阔的应用前景。因此，根据个人判断，我国电磁弹射技术的发展没有障碍，但需要大量的工程设计和[_a***_]。我相信在未来的几年里可以取得实质性的突破。

• 电磁弹射就是***用电磁的能量来推动被弹射的物体向外运动，其实就是电磁炮的一种形式。说白了航母上的电磁弹射技术就相当于一个弹弓，比传统的蒸汽弹射最本质的区别就是***用了电来驱动。用电磁弹射器代替蒸汽弹射器，节约能源，到底还是为了省钱。
• 倘若将电磁弹射技术运用到***上来的话，虽然可以弹射更快，但是电磁弹射需要电来提供他弹射的能量，***体积狭小，而要加装一个电能储存设备。虽然战斗力会大幅提升，但是荷重和能源问题会更加突出。
• 可能要等到单兵作战成为一种主流，微型能源设备的诞生（如科幻小说中的微型核聚变设备的发明，彻底解决能源消耗的问题）才可能运用到未来战争的***上去

未来，一切皆有可能！

目前已经成功的就美国福特级航母上的舰载机弹射，当然我国在这方面技术上是没问题的，甚至已超过美国。

1、 弹射的对象与发射相比一般都是大载荷物体。作为电磁炮的电磁发射器中发射的弹丸一般都是几克到几百克，最大也不过上千克；而弹射器的弹射对象则是小到几千克的航空模型大到几十吨的战机。

2、弹射器的速度与发射器相比不是很高。一般情况下，发射器的弹丸可以达到每秒几千米到几十千米，理论上可以达到上百千米；而弹射器则不要求很高的速度，每秒几十米到几百米就可以满足要求。

3、弹射器的发射频率远低于发射器。在电磁发射器中,防空电磁炮要求每分钟发射500发，反导电磁炮要求每秒发射60发；而电磁弹射器则可以几分钟，甚至于几十分钟做一次弹射。

4、从结构上说，电磁炮的发射体一般都在发射管内部,而电磁弹射器在载荷由于相对较大，一般都是“骑”在驱动器之上的。

电磁轨道炮理论上可行，但目前还均处于实验阶段，离真正实战部署还有很长的路要走。

到此，以上就是小编对于人工智能技术武器化的问题就介绍到这了，希望介绍关于人工智能技术武器化的3点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.bfgfmw.com/post/19496.html