人工智能法律的应用-人工智能法律的应用有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人工智能法律的应用的问题，于是小编就整理了5个相关介绍人工智能法律的应用的解答，让我们一起看看吧。

1. 人工智能法律不足之处？
2. 人工智能在什么领域的发展更依靠法律还是伦理？
3. 人工智能不应该拥有法律人格的论据？
4. 人类社会未来会不会出台关于AI的法律？该如何应用？
5. 西南政法大学成立人工智能法学院研究AI法律，究竟应不应该赋予人工智能和人类同等的法律地位和权利？

人工智能法律不足之处？

人工智能已被广泛应用于政治、经济、工业、外交、教育、卫生等行业。人工智能在生殖健康、医疗卫生、自动驾驶、人脸识别等不同领域的运用，在伦理道德、法律规范等方面产生了诸多空白和盲点。

同时人工智能的发展在人格权、知识产权、数据财产保护、侵权责任认定等方面也产生了新的问题。

这必然带来制度、规则、标准、程序等的新变化和新需求，自然而然与法律紧密结合起来。作为一把双刃剑，人工智能就像是潘多拉魔盒，外观虽然精美，让人爱不释手，可一旦打开也可能释放厄运。

人工智能在什么领域的发展更依靠法律还是***？

人工智能在任何领域的发展到需要法律约束，而不只是“什么领域”。而科学***和社会***则是第一道防线。

不说突破“奇点”这样的大***，人工智能的广泛应用一定会牵动整个社会体系乃至于社会治理的巨大变化。科学***和社会***需要解决“什么能做什么不能做”的问题，法律则需要解决做了之后怎么样约束的问题。举个简单的例子：全自动驾驶实现后，事故责任由谁承担？厂家？车主？还是软件供应商？

人工智能不应该拥有法律人格的论据？

人工智能的法律地位问题,是解决人工智能发展与人类身份认同焦虑的关键性问题。

认定人工智能的法律地位需要考虑人的反身性,否定人工智能具有法律人格的论据无外乎人工智能没有意志、缺乏理性,囿于生产工具的特性而缺乏人的欲望与社会性。

通过阐释现代权利理论视阈下的法律主体地位赋予机理,考察法律主体扩张进路,探究法律主体资格证成范式,明确人工智能法律主体地位与资格赋予的可能。

在实现人工智能为人类服务的共识基础上,确定人工智能法律人格有限性并明确阈值范围,以减少法律对技术发展造成的阻力。

人类社会未来会不会出台关于AI的法律？该如何应用？

个人认为，这套法律应该是限制人类的。

AI是由人类创造的，比如限制人类不能赋予他们什么能力，不能让他们涉及什么领域，必须输入什么程序。

出台AI的法律的前提，是已经将AI当成与人类并存同一社会体系下的一个智慧生命了，AI或许会无限贴近人类，但思维模式毕竟是由程序设定的。

西南政法大学成立人工智能法学院研究AI法律，究竟应不应该赋予人工智能和人类同等的法律地位和权利？

不应该赋予人工智能和人类同等的地位和权利。

为什么？

人类发展人工智能是为了更好的为人类服务，

而不是为了让其取得与人同等的地位和权利。

换句话说：人类和人工智能的关系应该是主仆关系，

要以人类的价值发展观来决定人工智能的发展趋向。

如果人工智能和人类有相等的地位和权利，

人类将无法要求人工智能做什么，

更没办法强迫人工智能从事对人类来说的高危工作。

从这一点上说，

到此，以上就是小编对于人工智能法律的应用的问题就介绍到这了，希望介绍关于人工智能法律的应用的5点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.bfgfmw.com/post/20969.html