人工智能军用技术应用-人工智能军用技术应用领域

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人工智能军用技术应用的问题，于是小编就整理了2个相关介绍人工智能军用技术应用的解答，让我们一起看看吧。

1. 逃离塔科夫军用滤波器有什么用？
2. 人工智能技术运用于战争会有哪些表现形式？会有哪些影响？

逃离塔科夫军用滤波器有什么用？

在游戏《逃离塔科夫》中，军用滤波器主要用于电子设备和通讯设备，以保持其正常运作。由于军用滤波器能提供纯净且稳定的电流，所以对于许多电子设备来说是必不可少的。这些设备在游戏中包括但不限于通讯设备、雷达、夜视仪等。
军用滤波器的另一个重要作用是减少电磁干扰（EMI）。在游戏中，军用滤波器能够有效地滤除电网中的谐波和各种高频干扰，从而为重要的军事通讯和电子设备提供一个更加稳定的运行环境。这对于在战斗中保持通讯畅通和精确锁定目标具有重要意义。
此外，军用滤波器还有一个实用价值，即延长设备使用寿命。由于它能减少不必要的磨损和消耗，因此能够保护电子设备免受潜在的损坏。这在艰苦的战场环境中尤为重要。
综上所述，军用滤波器在《逃离塔科夫》中发挥着不可或缺的作用，它不仅为各种电子设备和通讯设备提供稳定的电力供应，还能减少电磁干扰，确保设备的精确运作。同时，它也有助于延长这些设备的使用寿命，使其在持续的战斗中保持高效的性能。

可以交换热成像瞄准镜和改好的dvl。

游戏中存在大量AI敌人据点，在玩家靠近后就会发动攻击，

在游戏倒计时结束后所有在撤离点内的玩家都是胜利者，而依然存活但未能赶到撤离点的玩家也判作死亡。

人工智能技术运用于战争会有哪些表现形式？会有哪些影响？

已经有很多的人工智能技术在作战领域使用，只不过人工智能强弱不一而已。人工智能不是一个新的概念，只不过随着云计算，大数据，沉淀数据越来越多，数据治理水平越来越高，数据***化越来越强，弱人工智能到强人工智能的时间越来越短而已。

首先谢邀，这个问题小编在以前的问答中仔细研究过，但是很遗憾，这个问题真的太宽泛了，想要在几百字或者几千字内，详细解释清楚人工智能在未来战争中的影响和表现形势，是根本不可能的，比如无人机的自主控制定义，光这一个解释就能够一篇论文的时长了，所以小编在这里给大家简略介绍下，人工智能在战争中会有那些表现形势和影响，如果有不够具体和错误，欢迎大家指正和补充。

首先，目前来看，人工智能在战场直接代替人工指挥操作还是不现实的，（如果真那样就是天网的雏形了，在技术上和伦理上目前还是不能接受的）而在少数作战领域，比如“防空”之类，简单的判读操作还是会用到计算机直接工作或者铺助决策，但实际人工智能或者自动化的程度很低。

其实，在60年代就已经实现防空指挥自动化了，因为相对于其它军事领域来说，防空指挥调度相对简单，只要考虑双方交汇时间和路线就可以了，和防空导弹控制原理基本一样，不需要考虑补给和道路交通情况，而在实际上说也只能算进入了人工智能指挥的门槛而已。

而目前陆军指挥自动化水平较高的，仍然是大家熟悉的炮兵指挥自动化系统，原因也是因为炮兵作战环境在陆军中相对简单，不需要考虑有人操作的火炮运动和***补给，只要求能自动标注和分发目标，计算弹道就可以了，但实际上也很难将其划为自动指挥控制系统。

图注：炮兵指挥控制系统的图片实在不好找，给大家看一下《数字化炮兵作战指挥系统的分析与设计》论文的开头，大家简单了解一下好了，喜欢的朋友可以自行搜索全文。

而目前来说，真正的人工智能指挥控制系统，需要考虑的综合情况非常多，真现实战场情况的变量更加复杂，所设计到的变量要超乎很多人的想象，绝不是我们简单理解的围棋AI所能做到的。

而在实际作战兵器中，实用化全人工智能操作的兵器仍然没有，但是，这其中技术问题反而是相对次要的，除***因素外，实用人工智能兵器的高精密度，决定着这人工智能设备的高故障率。

在现实中，真说起来，美帝密集阵防空炮就是全自动的，甚至在全自动模式下可以不需要人工识别确认目标，但问题是，在全自动模式下谁也不能保证密集阵的可靠性。

1996年鬼子海自“夕雾”号护卫舰实弹演练时，密集阵没打到拖靶，反倒干掉了前面5.5公里长缆绳拖拽的A-6战斗机，两名驾驶员跳伞落海获救，而在1994年湾湾汉光演习中，湾湾海军“成功”号护卫舰的实弹训练中又干掉了一架拖靶飞机，机上四人全部遇难。

而在岸基密集阵“百人队长”的演示中，又差一点把前去参观的美帝将军、议员给打成筛子。

图注：陆基密集阵“百人队长”

再比如近年来大火的无人全自动战斗机器人，比如毛子的“平台”-M地面作战机器人或者“阿尔戈”，尽管毛子多次宣称在实战中有突出的表现，可是这些全自动战斗机器人在后方仍然有人员在操作，还不是彻底的人工智能操作。

图注：毛子全自动战斗机器人的后方人工控制系统“仙女座-D”

这就是因为，像密集阵或者全自动战斗机器人的设计制造条件并不高，但对于在长时间可靠工作的系统要求难度太大，而军用[_a***_]的稳定性故障间隔只有几十到几百小时，在加上高精密的军用微电子原件的故障间隔，所以通常越高精密的人工智能设备，可靠性越低。

到此，以上就是小编对于人工智能军用技术应用的问题就介绍到这了，希望介绍关于人工智能军用技术应用的2点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.bfgfmw.com/post/22606.html