美军应用人工智能-美军 人工智能

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美军应用人工智能的问题，于是小编就整理了3个相关介绍美军应用人工智能的解答，让我们一起看看吧。

1. 美军在越南战场上的蛙跳战术在当今还有哪些实战意义？
2. 美军提出无人机可以和有人战斗机协同作战，为何俄军先曝光了这种演练？
3. 谷歌为美国国防部提供AI技术支持引争议，这到底与开发武器相关吗？

美军在越南战场上的蛙跳战术在当今还有哪些实战意义？

“蛙跳战术”自从二战时在太平洋上发明并且灵活运用后，美国人就一直乐此不疲。后来在林海的越南中，美国人同样也使用了类似的战法，尽管越战的结束并没有如美军所愿，但这种大胆的作战方式依然值得探讨。以己方占领的据点为起点，越过某一部分的敌军，直接进攻敌军后方或我方尚未取得的主要位置，就像青蛙越过面前的荷叶进行跳跃一样，这便是美军二战时对付占据一个一个小岛负隅顽抗日军的做法。虽然青蛙是在陆地或水面上起跳，但蛙跳战术确实不折不扣的伞降作战方式。

太平洋上小岛众多，一个一个抢滩登陆面对以逸待劳早有准备的日本人，势必付出不小代价，不如越过那些难打的岛屿，先把小型的岛屿抢占，切断岛屿之间的补给。越南茂密的丛林有着不少的陷阱与游击队，不如直接空降，减少不必要的伤亡。蛙跳战术的核心与空降作战一样，都是出其不意。

所以这种蛙跳战术实际上是一种成熟的空降作战战法，虽然现代战争让战争的规模变得小型化，区域也没有传统战争那么大，大规模空降作战很少再会有。但是这种空降作战的方式与作战思维至今仍然历久弥新，蛙跳的部队既是一把插在敌人之间的尖刀，又是黏住敌人后方***的牛皮糖。他们既是固守等待友军的硬钉子，又是主动进攻袭扰作战的好工具，蛙跳战术在今天依然可以运用到特种作战中，给敌方一个“惊吓”。

蛙跳战术实际是在敌对方存在海陆空立体战严重缺维的非线性非平面思维的一边倒优势作战战术思路，是线性推进思维和平面铺展思维的自我修正。如果对方存在海陆空立体战的旗鼓相当的作战能力，你先用蛙跳战术，对方以蛙跳战术反击，先蛙跳的必然是自投罗网，被关门打狗，成为笑柄。

蛙跳战术在二次世界大战时，在美日南太平洋岛屿争夺战中美国就最先使用。美国在中途岛海战歼灭了日本海陆主要力量后，海空力量集结占有明显优势，可向日本抵抗发起多方向多种路径的打击，而美军被发起多方向袭击的担心已基本不需要，在和日本在南太平洋战争时，不再一岛一岛地按前后方向顺序逐一与日本开展展开夺岛攻防战，而后绕过前岛，直接对后面岛屿发起强大攻击，打掉日本后岛的布防和支撑，使前岛失去补给后盾，成为孤岛，回过头来更容易地清除前岛的抵抗。

这样跨岛链跳跃式拔钉子，拔得更快。向日本本岛发起攻击并摧毁对方的抵抗意志会更快。

美国在越南战场使用蛙岛战术的原理也一样，因为有空中绝对打击优势，可以对越南地面前沿的严阵以待的布防轻易从空中越过，直接用空军战机和武装直升机轮番对后面的二线薄弱阵地发起毁灭性打击，再用空降部队直接占领，使越方原来的前沿受到前后夹击。摧毁对方前线的抵抗意志。

实际上，即使有绝对空中优势，美国在越南小战役***用蛙跳战术有少少作用，对整个作战战场大局趋势没有什么决定性作用。

蛙跳战术当然有用。但这是一个以强胜弱时***用的战术。当然在现在的立体战攻防之中会更多需要双方以此思维来进行相应布防。这已是有能力的较现代军队的常规战术，不是什么战场奇术。

美军提出无人机可以和有人战斗机协同作战，为何俄军先曝光了这种演练？

这种演练模式本人观点是可行的，但是前提是,必须规划好了战争意图，先将无人机派出去，战斗一打响让无人机执行轰炸任务然后返回.看战争需要将人驾机派出执行任务，根据战况再派无人机，来回可以交替进行，起到事半功倍的效果。

当看到俄罗斯媒体这篇报道时想必苏-57飞行员会禁不住笑出猪声。大家好，欢迎关注兵器知识谱，关注原创回答体验不一样的知识分享。无人战斗机与有人战斗机协同作战确实是美军率先提出的，而且进行了大量研究和实验，具体表现为X-47B舰载无人战斗机项目，由于目前的人工智能技术尚不足以支持无人机独自作战，因此X-47B项目已经下马，人类的无人战斗机技术要实现实用化恐怕还有很长的一段路要走。俄军曝光的“猎人”无人机与苏-57进行的所谓“协同”只不过是一个炒作噱头，本质上苏-57与“猎人”无人机只是“伴飞”，而不是真正意义上的“协同”，俄罗斯目前不具备研发具有“协同”功能的无人战斗机的能力。下图为人类历史上首架具备与有人机协同作战能力的无人战斗机——X-47B，它即将在航母上自主降落。

当作者说到“俄罗斯并不具备这种能力”这句话时想必有很多毛粉连踢我两脚的心都有了，但是客观事实不会随着人的主观意志而改变。目前咱们这个星球上拥有全球卫星定位系统的国家只有两个，即美国和我国。美国的GPS系统是世界上首套全球卫星定位系统，因此围绕该系统开发出来的尖端国防技术最先进；我国的“北斗”卫星定位系统也将于2020年全面组网，届时将实现真正意义上的“全球卫星定位”功能。

而俄罗斯的“格洛纳斯”卫星定位系统截止目前只有24颗在轨卫星，其中2颗维修中、3颗备用、1颗测试中，只有18颗可以正常工作。这就意味着“格洛纳斯”卫星定位系统不具备全球精确的导航和定服务能力。受此制约，俄罗斯的无人机技术相对于美、中两国来说是非常落后的，这也是俄罗斯无人机在国际防务市场上无人问津的原因，同时也是俄罗斯急于炒作这个噱头的原因。下图为正在测试中的俄罗斯“猎户座”察打一体无人机，受制于落后的卫星定位系统，“猎户座”的综合性能远远落后于我国的“彩虹-4”。

要说人工智能技术的发达程度没有哪个国家能比得上美国，具体表现在军事领域，比如上述提到的X-47B无人舰载战斗机验证项目；其次就是我国，但遗憾的是我国的AI技术更多的体现在民用领域，而非军事领域，比如已经全民普及的移动支付。而俄罗斯的AI技术研究起步非常早，始于1***7年，几乎与美国同步，但是受经济下滑的影响，目前远远落后于中、美两国，比如在叙利亚战场曝光“天王-9”无人坦克，看似科幻至极，然而实际上只是一款携带武器的遥控装置，智能水平和技术水平甚至不如排爆机器人。下图为俄罗斯的天王-9”无人坦克，它的控制方式与遥控玩具车并无二致，与卫星遥测技术无关，更无任何仍工智能技术应用的痕迹，完全依赖士兵拿着遥控器来控制。

俄罗斯猎人无人机，代号S-70，其[_a***_]地点是新西伯利亚飞机制造厂，研发单位为苏霍伊设计局。该型无人机***用飞翼式布局，机翼展为 19米，机长为14米，装备了一台AL-31F发动机（与歼-10同款），全重为20吨，最大航程3500公里，最大平飞时速920公里，最大升限10500米，弹仓为内置设计，载弹量8吨，可挂载KH-59MK2远程对地攻击导弹，KH-58USHK反辐射导弹，雷鸣系列滑翔***，KH-38M通用近程对地攻击导弹，以及KAB-250、KAB-500M精确制导***。从外形上来看“猎人”无人机与我国的沈飞研发的“利剑”无人机基本一样，号称具备“隐身”能力，但是发动机喷口却是外露的，且毫无隐身处理设计痕迹（看来沈飞的“沈霍伊”外号并非浪得虚名）。下图为沈飞研发的飞翼布局无人机“利剑”，它的外形几乎与俄罗斯的“猎人”无人机完全一致，真不愧是两兄弟造的飞机。

的确！有人驾驶飞机与无人机协同作战，最初的确是由美国率先提出来的，而且美国也做了大量的技术验证与测试，可真正率先运用到实际飞行演练中的却是俄罗斯，这不免让人感到有些费解，为何美国率先研究的先进项目会被俄罗斯抢先完成了呢？这还要从俄罗斯的实际需求与所处环境出发。

首先就是实际需求，近些年来美国虽在全世界部署着军事力量，但实际上美国已经很多年没有打过一场大规模的战争了，总是运用代理人战争使得美国的军事压力已经大不如前，所以对于新兴技术的渴望已经不像原先那样的迫切。可是俄罗斯却截然不同，近些年俄罗斯频繁的在叙利亚大规模用兵，而且主力就是空军部队。这种实战不仅给俄罗斯空军带来了宝贵的经验，同时也暴露出了许多的问题，那就是现代战争的需求使得飞行员越来越宝贵，仅仅是一名飞行员的损失就能对国家整体造成不小的撼动，这是不可容忍的，所以有人无人飞机协同作战理念越早形成实战部署，对于未来战场的损失率就越可控。

再有就是所处环境，在苏联解体之后俄罗斯的空中力量的研发就陷入到了停滞不前的阶段，再加上技术人才的储备不充足，造成了只能够在手头现有飞机的型号中小程度的升级研发，这导致了目前在第五代隐身飞机上，表面上俄罗斯已经追平了美国，时机尚苏57只不过是披着隐身外衣的苏35，根本就没有形成明显的代差，也就是现在俄罗斯与美国的空中力量仍然差了一代。在这种不利的条件之下，想要弯道超车就成了首选方案。大力发展无人机，将有人驾驶的隐身飞机作为控制平台，控制无人机去执行各种任务，只要这个技术成熟俄罗斯无疑是在航空领域超越了美国一步。

综上所述：为何俄罗斯最近那么不予余力的发展无人机领域并且加大有人无人飞机协同作战的可能性，因为俄罗斯想要剑走偏锋打破美国在航空军事领域的技术优势。

谷歌为美国国防部提供AI技术支持引争议，这到底与开发武器相关吗？

谢谢邀请，首先，目前世界上谷歌的AI技术是走在前沿，尤其是阿尔法狗一战成名，日前有新闻报道谷歌与美国防部展开合作，为其“M***en”项目提供AI技术，如果说完全与武器开发无关又有谁会相信？

据我了解，M***en项目第一项任务就是提升分析无人机摄录影像的效率，很明显，这就是在为战争时做准备，我们都知道，步入21世纪以后，信息战的优势十分明显，包括很久以前美军在海湾战争中的信息站取得的巨大成果，早一步发现敌军动向以及相关信息是所有国家战时信息部门的要务之一，这点毋庸置疑，并且这仅仅是该项目组的第一项任务！就像***出现后，谁会想到***与氢弹的恐怖是一样的，再说，真正核心的研发工作是不可能让我们知道的。

再来看美国防部在2017年一年就在AI领域投入高达74亿美元，让人不得不敢慨国防事业就是在烧钱，老美有钱啊，同时再看谷歌反应，员工方面表达不满，而公司层面

说将会提供TensorFlow的API给军方。所以说与开发武器是百分百有关的，但具体涉及到什么层面现在却是很难说，毕竟老美不可能将刚刚研发出来的武器就大作宣传，进一步信息还需要日后再谈。

谢谢！

到此，以上就是小编对于美军应用人工智能的问题就介绍到这了，希望介绍关于美军应用人工智能的3点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.bfgfmw.com/post/22961.html