中医人工智能的应用-中医人工智能的应用领域

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中医人工智能的应用的问题，于是小编就整理了1个相关介绍中医人工智能的应用的解答，让我们一起看看吧。

1. 如果切脉是有一定规律性可以遵循的，用人工智能来取代医生的主观判断不好吗？为何没有？

如果切脉是有一定规律性可以遵循的，用人工智能来取代医生的主观判断不好吗？为何没有？

我不是医生，但喜好中医，也学了一点点。只谈一下自己在学习中的感受，中医最难学的是切脉，没有临床师父指导，没有众多的患者让你诊脉，仅凭书本那几句话形容脉象，就要学会，几乎不可能。这也可能是中医发展普及的瓶颈之一。一个初学者***如能对切脉有正确的把握，其它方面的学习就不会有太大问题。所以研究一款准确实用的切脉仪器是必要的，也会有市场的。另外计算机发展到现在技术已相当成熟，让它结合望闻问切四诊合参分析病情应该也不是什么难事。现代科技不是西医的专利，利用科学技术武装自己是中医发展的必经之路。

有哇，《为什么中国人谈癌色变，欧美却习以为常》（作者陆遥——中山大学数据科学与计算机学院教授）一文提到：……我们学院的一个教授非常厉害，学的是计算机专业，还考了个中医博士，将计算机与中医结合发明了AI诊脉仪，只要把它往手上一搭，基本就知道这个病人是什么问题了……并且AI对我们的中医非常有用，我们希望通过人工智能的方法，科研结合临床，把中西医融合在一起，进行二型糖尿病的临床研究……

古人为什么要靠切脉来诊断病症?因为古代人的知识和手段很有限，别无办法。当然，在漫长的历史中，古人能有这么多积累，总结出这么些与病症有关的脉象，可谓已把简单原始的方法用致极，很不容易，很可钦佩。但随着时代的发展，这种切脉诊断的局限性也逐渐显现。比如冠心病，我们已经知道是血管渐渐被堵塞，解决的办法，就是用药物清除堵塞或者手术进行血管搭桥或装支架。但中医不懂人体结构，不懂冠心病的成因。光靠脉象和一些相生相尅的理论，怎么可能找到病因和有效的治疗对策?脉象是可以人工模拟的罢，但再去搞这些没什么价值。

人工智能切脉很好，也不是没有，三十年前就有人研究过，但没有达到实用化水平。这事不要指望中医来作，应当由各科技公司来作，中医个人作不了，就像X光机、CT机、B超机、心电图机等等，没有一样是西医造的，都是医疗设备公司、科技公司研发制造再推荐给医生的，连使用技术、检测指标、配套耗材都是公司提供的，世界上第一台X光机也不是西医造的，所以说各种现代医疗设备与西医没有关系，也不是西医独有，也称不上是西医科技。现在的数字化医疗器械设备更是商业利益的产物，各公司都想研发出新设备挣钱，挣大钱，卖给西医就是西医的，卖给中医就是中医的。

认识从定性到定量是一种质的变化，切脉仅是中医诊断许多手法之一。中医在望、闻、问、切……多个定性诊断综合后，还的由医生跟据经验再在处方中定量到药的剂量。许多病医生的第一付药也是在“试”诊断与剂量是否合式。有人看疑难病症频繁换医生（中医、西医）无疑是给自己找死。除非是常见、典型病症，一般医生很难“一眼准”。无论中医、西医诊断病症和用药剂量都是经验性的。常人说西医用药的“科学”性也不过是试验的归纳数据，说到底是：试了后多数人有效、负作用小而已。现实中同样伤口不同人的疼痛感觉都不一样、痒每个都有十分清楚的体验，而现今许多人迷信的“科学”无法定量测定。

到此，以上就是小编对于中医人工智能的应用的问题就介绍到这了，希望介绍关于中医人工智能的应用的1点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.bfgfmw.com/post/23279.html