一个关注当前人工智能技术和应用的网站
谁呼吁停止人工智能技术-谁呼吁停止人工智能技术的原因
C0f3d30c8时间2024-05-26 07:37:06分类AI技术浏览143
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于谁呼吁停止人工智能技术的问题，于是小编就整理了4个相关介绍谁呼吁停止人工智能技术的解答，让我们一起看看吧。
AI（人工智能）对社会会有什么影响？人类会被取而代之吗？
的确许多科幻小说都写过这样的场景，但是它未必会成为现实。让我们一步步来看看。
人工智能对社会的影响，和其他新技术对社会的影响一样。在这里的新技术包括火、轮子、驯化野生动物、炼铁、蒸汽机、电力、计算机和互联网——也就是那些改变了人们生活方式的技术，或者说引发了技术革命的技术。
看看历史就能发现，在计算机发明之前的新技术，最终结果都是扩展了人类的体力。飞机和火车扩展了人类的腿脚，各类加工机器扩展了人类的手臂，望远镜和显微镜扩展了人类的眼睛，电话电报扩展了人类的嘴巴和耳朵。
但是从计算机开始，扩展的是人类的脑力。人工智能也是这种路数，它的目的在于更大地扩充人类的脑力，解决那些传统上只有人脑才能解决的问题。
应该是替代人的部分工作，机械化的工作，可以被替代。机械化动作可以用程序模拟，就可以替代。自动驾驶可以实现。可以这么设想自动驾驶，未来出现一个庞大的自动驾驶车联网，这个网络可以为每一辆车提供实时的路况数据，每一辆车会自动做出行驶的方案调整，并且传送上网，与其它车辆行驶路线要匹配，保证不会出错。万一有什么车出问题，其它车立即接到信息，调整行驶方案。
可以参考国内的铁路运行，汽车自动驾驶可以设定虚拟铁轨，高德地图都可以做到辨别车道，未来再精确化，自动驾驶对路线识别最小单位达到1厘米。那多厉害，只见车来车往密密麻麻速度很快，却几乎不会出事故。
人工智能加物联网，想象确实很厉害。
再加上自动装卸货物，人员和货物的流通领域可以解脱大量的劳动力。
到时候人闲得不行了，心思就放在琢磨更厉害的技术，比如瞬间移动。。。。
人工智能的终极目标不是取代人类，而是让人类只要愿意，就可以躺着过一辈子……取代人类是一个潜在的危险。
所谓人工智能，就是让所有的事情都能够实现自动化。举个例子，这也是目前人工智能语音系统的一个评判标准，如果你觉得无聊了想找个人聊天，那找个机器人过来，如果它实现了可以像一个普通人类一样和你聊天的感觉，那这个聊天机器人基本上可是算是人工智能机器人了。
刚刚去世的英国物理学家霍金说过，人类未来最需要警惕的就是人工智能，小编比较赞同。
目前人工智能处在一个初级阶段，只能实现一些无关紧要的事情，比如下棋，比如打游戏，比如自己画个图之类的。但未来这项技术肯定会渗透到人类生活的方方面面，吃穿住行完全有可能全部实现由人工智能来打理，工农业生产，甚至科学研究都可以实现自动化，好像画风也不错，但当人工智能强大到可以包揽世界上所有人类可以从事的活动，具备了像人来一样的完全独立思考能力之后，这就比较恐怖了。在人工智能安排了人类生活的全部以后，难保人工智能大军不会在某一时刻揭竿而起，取代人类的地位，2000年有一部电影就叫《人工智能》，影片中人类就已经沉沉睡去了……
所以，人工智能做好了控制好了当然对人类社会大有裨益，但潜在的风险还是非常巨大的，就像那一步《猩球崛起》一样，很多新技术如果[_a***_]在强大的监管之下发展，如果没有科学有效的控制，其实只要有一个环节出了问题都有可能引起灾难性的后果。
人工智能的发展前途问题；大家不必忧虑，人们的担忧；是时代带给人们的。
这是个浮躁的年代，这个年代带给人们的是倾向于极端物质化；人们的焦点、与追求都集中在客观物质世界中，而忽略了人类主观世界的存在。这至使人类社会的一切事物都运行在复杂化、和极端化的状态下，这就是人们产生忧虑、担忧的源头。
人工智能一定会服务于人类，再强大的人工智能产物也都会在人类的掌控之中，永远也不会失控！这是人类发展历史所证明的！
这也是宇宙的真相、和真理！
原子和氢弹，都是‘***’武器。正是因为有了它，世界和平事业也“间歇”性的得到相对发展。“事物总是一分为二的。……”。回答完了。🙏🙏🙏
为什么有些人反对人工智能？
在任何时代的任何社会里，任何先进的东西都有人***与反对，任何落后的东西都有人维护与支持。清末慈禧太后还***过火车呢。
在人类社会中的每个人群中，都可把人大致分为3类：
①历史人（约占10%）。他们的思想保守、固执、愚腐，思维方式和现点信念总是停留在曾经历史的某个阶段。这类人不想、不能或无法跟进时代前进的步伐。
②现实人（约占80%）。我们中的大多数人都能顺应时势，适应社会，紧跟时代发展的潮流。这部分人是社会发展的中坚力量。
③未来人（约占10%）。他们的思维方式先进，思想观点新颖，生活和行为方式时尚。他们中的优秀分子引领着时代发展的潮流和文明进步的方向。
谢邀。
很多人的反对其实更多的只是针对于人工智能***，相信扎克伯格和马斯克关于彼此对人工智能的看法已经让不少网友对人工智能有了新的认识，马斯克是典型的支持人工智能***的，只是他们认为人工智能对人类的未来会有危险，但其实人工智能本身就是靠人类创造出来的，它被创造出来的目的就是为了能够更好的服务于人类，而不是对人类造成威胁。
以上就是个人观点了，欢迎探讨，匿名(*^__^*) 嘻嘻……
有人担心机器人会***，有人担心机器人会取代工作，然而更多时候，机器人在这些方面的功能没有完全完善：
机器比以往任何时候都能更好地处理文本和语言。Facebook可以为视障人士朗读图片的描述。谷歌做得很好，建议简明扼要地回复电子邮件。然而，软件仍然不能真正理解我们的话的含义和我们与他们分享的想法。波特兰州立大学的梅勒妮·米切尔教授说：“我们能够***用我们所学到的概念，并以不同的方式将它们结合起来，并在新的情况下应用它们，然而这些人工智能和机器学习系统不能。”
还不能自主决定完成任务
阻碍机器人革命的现实鸿沟。机器人硬件已经变得很好了。你可以花500美元买一架带有***摄像头的手掌大小的无人机。搬运箱子和用两条腿走路的机器也有了改进。为什么我们不都被熙熙攘攘的机械帮手所包围呢？今天的机器人缺乏与其精巧的肌肉相匹配的大脑。让机器人做任何事情都需要对特定任务进行特定的编程。他们可以从反复的试验(和错误)中学习像抓取物体一样的操作。但这一过程相对缓慢。一个很有前途的捷径是让机器人在虚拟的、模拟的世界中训练，然后将来之不易的知识下载到机器人的实体中。机器人在模拟中学到的技能，在被转移到物理世界中的机器时是如何不总是有效的。
防范AI黑客攻击
运行电网、安全摄像头和手机的软件受到安全漏洞的困扰。我们不应该期望自动驾驶汽车和家用机器人的软件有什么不同。事实上，情况可能更糟：有证据表明，机器学习软件的复杂性引入了新的攻击途径。
人可以在机器学习系统中隐藏一个秘密触发器，当看到某个特定的信号时，它就会切换到邪恶模式。纽约大学的研究小组设计了一种路标识别系统，该系统工作正常-除非看到***的便条。将其中一张便条附加到布鲁克林的停车标志上，导致系统将该标志报告为限速。这种花招的潜力可能会给自动驾驶汽车带来问题。
担忧理论。
AI是有威胁的，这个是客观事实，确实需要十分谨慎。但是是否会成真，能否控制住，这都看开发者的能力和算法本身的结构。目前是不需要担心这个问题，因为AI的水平还太初级了。
另一批人则是因为工作问题，AI必然会取代一部分工作，导致失业问题，这个过渡期会很残酷，但是无法避免，即便不是AI，也可能因为其他的技术引起类似的淘汰过程。
这社会总有一些杞人忧天的，担心智能机器人把人类灭了，担心人类探索宇宙引来外星人入侵地球，担心生物基因技术和克隆引发道德伦理问题，担心地球过度开发能源枯竭，担心大型强子对撞机造出黑洞吞噬地球，担心转基因食品能让人类断子绝孙。。。。。。，凡是担心的人，恰恰是他对该领域一知半解的。人类的探索，文明的进步就像历史的车轮滚滚向前。
绘画能否被人工智能取代？
我的那个他喜欢字画。一次，他背着我在网上买了几幅画。
这几幅画都很漂亮，颜色很是靓丽。是红梅图。
一枝横斜，铁骨铮铮，梅花灿然开放，如火如荼。挂在屋子中很是惹眼。
他洋洋自得。哈哈，我买的不错吧？
我没理他。仔细的欣赏着画作。看着看着，我看出毛病来了。
我发现，这几幅红梅图画的都差不多。构图几乎一样。特别是有两幅一样的梅花，一红一粉，就是颜色不同，哪哪都相同。
我觉得奇怪：我是国画爱好者，写意画怎么会画的两幅一模一样？这是不可能的！
写意画就是一个作者画也不能做到两幅画能一模一样了。因为心情的不同，笔力的不同，是不可能都一样的。
这是怎么回事呢？我仔细一看，发现这画是半印半描的。是用机器印好了梅花的枝干，那些花是根据印上的印描上去的。因为花的颜色一擦就掉，枝干的却不掉色。
我把我的发现跟他说了，他一看也是这样，他无话可说了。
绘画是主观性非常强的艺术创作，它的构思、实际描绘、表达效果，随时随地都可能发生着变化。而人工智能，是冷冰冰的固定程序设置，它不能随着具体变化而作出相应的调节，只能在设定的框架中活动。因此，绘画不能被人工智能取代。
有些绘画的创作过程，为了达到创作者想要表达的艺术效果，它可能需要几年的时间，然后在某个瞬间的灵感来临，才能完成它的创作。
比如达芬奇的《蒙娜丽莎的微笑》，就花了4年的时间，当中的灵感是达芬奇请来音乐家与喜剧演员让蒙娜丽莎笑起来后，捕捉到瞬间的神情，成就了这幅不朽的经典巨作。
若是人工智能去绘画的话，是不可能有这种灵感的出现，它只能按部就班地遵循程序设定，产生的作品也毫无灵魂与情感可言。
很高兴来回答你提出来的这个问题，绘画在随着科学的发展进步，某一天，有可能被人工智能所取代。现在的智能机器人，有的快赶上人脑先进了，但是在先进的机器智能设备，也是人研究出来的，智能产品会普遍化，到那时，就会，更显得，手工制作，人工绘画的珍贵，和他的价值，绘画需要情感，想象力，创造力。绘画是有血有肉的，他是个性化的突出，而人工智能，会普及普遍化。
以上是我的个人看法，不喜勿喷。
所谓人工智能绘画，就是利用科学技术研究出来的软硬件，自动生成绘画作品。我认为这是可以实现的，但也是有很大局限性的。绘画是利用抽象思维表现作者思想的创作性的活动，绘画是一个大的艺术门类，包含很多种艺术形式，有很多种风格，每一种绘画风格，不同的艺术家又有与众不同的个人风格。我认为在绘画方面比较容易被人工智能取代的是偏写实类的绘画风格，特别是超写实的艺术表现形式。超写实的绘画作品，往往高度还原所表现的人或物，从这个方面讲，人工智能是完全可以做到的，这有点类似打印机的形式。
但是，对于原创性、艺术性比较强的，必须要利用大脑的抽象思维进行创作的绘画，我认为，人工智能无法做到的。除非未来某一天，机器人也能够拥有思想、拥有和人类一样的感官和智慧，它们也能在创作的时候迸发出灵感，到那时候，或许才有实现的可能。
以上是我原创的一些漫像作品。我喜欢画卡通风格的夸张肖像***，就是因为这种表现形式不是纯粹地看到什么画什么，而是要通过我们人类大脑的抽象思维精心设计，这样创作出来的作品才具有不可替代性，也是人工智能所不能取代的。你认同我说的吗？
人工智能已经取代许多绘画领域，我们必须面对各种各样的现实，同样的我们绘画也要切底解放思维，破解大自然千变万化世界，决不能再默守成规，利用现代科技理念转变思维，创造更精彩更具有新时代画风，让人工智能永远无法取代，我们必须勇敢的激活自我向新时代智能化挑战，向多维立体化空间迈进。只有我们绘画自己改变了，这个领域不会改变，而是被我们的努力而改变了未来。如双手多笔时空国画就是利用智能信息，让我们从传统的独笔神功中解放出来，直接走进了双手多笔的多维空间领域，十指二十指多笔构成了一个多维立体空间，同时用不层次的墨色瞬间把内心世界展现表达出来，让绘画变成简单而效果更加丰富多彩，速度提升几十倍，展现的空间自然而然就形成，效率提高百倍也不成问题？今天把这个四尺生宣纸画成的效果供大家参考，十八分钟就画好共计用38支毛笔，而现在人工智能应该不可能完成这样任务吧？
未来人类会被人工智能所取代吗？
谢邀。既然是人工智能，那么智能本身的软件还是要人工去完成。这就意味着许多东西就是操控在人类手中。一些危险性大高难度大的事或过于繁杂的事，可以指挥人工智能去完成，可以让人工智能取代人类去劳动。但这并不意味着人工智能能够取代人类。相反，这是人类智慧制造出的为人类身体服务的机器人工智能，依我之见，这种智能没有人工的输入复活软件，它是永远也不能复活而取代人类的。即使千万年后，只要人类身本有规划的造人工智能，智能身本还是掌控在人类手中的，是不会超越人类而取代人类的。
我以为人工智能会加强人类的存在，而不是取代人类。
从目前人工智能的发展看，取代人类从时间看还是相当的漫长。甚至人工智能被人黑的可能却是现实的存在，任何一种算法或者是所谓的神经网络的算法，都离大脑的真正算法差的不是一点半点。
而机器学习也只是机器学习而已，无论从数据的处理还是能量的损耗看，人脑处理数据的能力，人工智能还是有很长距离的。
虽然现在有研究说大脑的运转是量子纠缠造成的，也就是说人脑是一部超级量子计算机，可人类对量子计算机也才是刚开始。或许N年后，超级量子计算机能和一千亿个神经元连接的人脑相媲美了，那有可能说人工智能超越人脑了。
我一直觉得人工智能的发展是离不开脑科学的，人工智能不能脱离脑科学而独立存在，人工智能的发展还是交叉学科进步的结果，这是科学的大合作。基础科学的发展才是人工智能的根本。
与其老是探讨人工智能能否超越人脑的话题，倒不如老老实实的做好基础工作，为人工智能良性的发展打下坚实的基础。
这个命题其实有一个条件限制，如果不加条件限制，我愿相信人工智能一定取代和超越人类，只是时间问题。
人类的神经元已经几千年没有增加了，而机器的神经元基本上几个月就增加一倍。机器智商超过人类，是一个算法问题。
按孙正义的[_a1***_]，30年就可以看到机器超越人类智商的奇点。那么奇点之后呢，机器智商10000，人类智商100，机器智商碾压人类，它还有什么做不到?!
我觉得不会。
近年来，人工智能（AI）领域实现了一个又一个令人骄傲的重大科技进步，不仅处理能力和计算效率显著提升，还出现了许多关于对象识别、语言和深度学习的新洞察。
但是，我觉得这些重大进步一般都是再自动化、推理、自然语言处理等方面。
大家再生活中比较常见的有银行或者酒店大厅的机器人服务员、扫地机器人、智能家居等等，但是它们也只是能进行一些简单的对话或者按照指定的命令去执行一些操作而已。
还有就是机器推理，比如证明数学公式，这是一个非常让人惊喜的过程，机器竟然能够证明数学公式。但慢慢又发现其实这个结果也没有那么令人惊喜。因为大家发现了一个问题：数学公式非常严谨，推理过程也非常严谨，而且数学公式很容易拿机器来进行表达，程序也相对容易表达。
然而，人类的大脑和语言的是很复杂的，比如同一句话用不同语气或者顺序来说，就是完全不同的意思，有的时候人类自己都弄不明白对方的想法和意思，又怎么能要求机器去搞明白呢？所以我觉得未来人类是不会被人工智能所取代的，人工智能可以更好的为人类去服务。
感兴趣的朋友可以关注我或者给我留言，【IT牛哥】会和大家共同学习，共同进步！
到此，以上就是小编对于谁呼吁停止人工智能技术的问题就介绍到这了，希望介绍关于谁呼吁停止人工智能技术的4点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.bfgfmw.com/post/24217.html
