人工智能技术不能替代教师-人工智能技术不能替代教师技术

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人工智能技术不能替代教师的问题，于是小编就整理了2个相关介绍人工智能技术不能替代教师的解答，让我们一起看看吧。

1. 用人工智能代替教师不足，作为一线教师，和家长，你怎么看？
2. 教师这个职业会被淘汰吗？未来会用机器人取代吗？

用人工智能代替教师不足，作为一线教师，和家长，你怎么看？

关于这个问题，我应该是有点发言权的。首先是本人从事多年高三数学教学，成绩也是相当不错的(此前也透露过)。其次本人也是中国第一批为数不多的高级程序员，曾在企业从事软件开发，填补过两项省科技空白。之后又回到教育线专门从事教育信息化研究和应用，与华为的核心专家多次探讨互联网教育、人工智能及大数据在教育教学的应用问题。(没别的意思，只是表达不是外行)

就未来教育发展而言，人工智能会辅助教师承担一些重复机器的工作，如批改作业、回答学生提出等。其中批改作业已经很成熟很精准，我用过几个产品，效果超出我的想象。从这个意义上讲，以后的老师可以担任更多的授课工作。

从互联网教育(教育信息化)的角度讲，***共享尤其是优质教师***共享是未来教育的核心。名师在线授课中心在不久的将来会闪亮登场。珠海市香洲区已经成立一支有140余名小学语数英及科学优秀教师的在线团队，并正式在线授课。教育始终以人为本，人工智能不可能取代教师。

在线课程辅导中心也将成为未来教育的新型模式或产业。这样可以确保学生随时随地求教老师。香洲区也正在积极筹备在线辅导中心。

人工智能、大数据、云计算将在未来教育中发挥巨大的作用。未来已来，无需等待！

权当科普，谢谢关注！

我认为人工智能不可能代替教师，只能是***教师提升教学水平。我始终坚持一个观点：技术是冷酷无情的，冷冰冰的技术如何能代替人的温情，如何有人性呢？答案当然是没有办法。

喜大普奔！中国教育终于走出瓶颈，开拓出一条新路！

人工智能代替教师，可以满足中国教育发展不平衡，教师编制不足等问题，为国家节约大量教育资金。只要技术成熟，人工智能教师就可以遍布***各级各类学校，无论城市还是农村，教育都会出现可喜变化。哪里没有老师，就把人工智能送到哪里去，而且不用发工资，不用安排住宿，不用买车买房。那些抱怨老师工作辛苦、教师工资待遇不高的问题可以彻底解决。

人工智能代替教师，可以减少家校矛盾，满足家长对教育高质量的渴望，实现教育公平。人工智能教师对孩子绝无偏见，也不会体罚、谩骂、挖苦孩子，可以减少家长对老师教育水平的怀疑，减少家校矛盾。高水平、高智商、高情商的人工智能由教育部统一设计，指定公司厂家统一标准生产，统一管理，定期维护，保证了教育教学的高质量，真正体现了教育公平。

人工智能代替教师 ，可以解决教育不公平、统筹规划、立德树人等高难度问题，让广大青少年健康成长。人工智能不会怕苦怕累，哪里有需要，就到哪里去，绝对服从工作安排，这种革命主义精神本身就令人赞叹。何况人工智能吸取了人类文明所创造的一切知识精华，定能帮助学校解决立德树人难题。统一标准，***法，统一行动，那种不会教的老师必定会被淘汰，取而代之的将是知识储备无限，品德永无瑕疵，永远不会犯错的人工智能老师，将成为青少年学生永远的伴侣。

人工智能老师会设计成什么样子呢？是平台型还是机器人型？我在遐想着，如果看到模样不讨人喜欢，是否可以换装，使学生保持新鲜感呢？实在不行，有钱的家庭，可以自己购买一台放在家里，孩子就可以不用刮风下雨去上学了。教育真正实现了各取所需，那么，教育的共产主义就实现了！

我是一线教师。我认为人工智能，可以进行一部分工作，但是不能代替老师。

人工智能可以用来普及一下基础知识，讲解典型例题。基础知识具有统一性，典型例题属固定套路型题目，都可以作为基础铺垫传递给学生。

但人工智能也不能完全取代老师。一个是课堂情况千变万化，再一个一千个读者就有一千个哈姆雷特，很多学生的思路比较特殊，就需要更多的更细致更有针对性的讲解。学生上课状态变化较大，老师可以实时处理，人工智能短期内很难做到。

作为老师，求之不得。

教师不足，苦的是一线老师。就拿我们学校来说（省重点高中），小科老师偏少，导致最近几年因实施选科，某些[_a***_]老师严重不足，出现了一个老师带三个教学班，甚至四个教学班的情况。工作量非常大，老师们苦不堪言，当然一个人的精力是有限的，班带的越多，效果可能就不会那么理想。如果人工智能代替老师，那无疑是大大减轻了教师的教学负担。其次，人工智能归根到底是人设计的，它可能非常强大但缺少人情味，也不会那么灵活。所以，即使在教学中大量使用人工智能也不会对教师造成威胁，何乐不为！老师们应该会举双手赞成吧。

作为家长，苦不堪言。

虽然智能听起来很高大上，但让其代替老师，无疑是给了家长更多的压力（花更多的时间辅导，监督学习，人工智能做不到！）。例如2020年上半年，几乎全国都在上网课，网课不是人工智能，但多少也占上点边了。网课期间，家长和孩子可谓是斗智斗勇，有家长表示，再不开学，家里就会发生世界大战了！所以，作为家长，应该不愿意让人工智能取代老师。

我个人而言，人工智能可以取代部分老师，例如大学，研究生阶段的老师。当学生能充分的自主学习，不需要老师监督的情况下，还是可以大力提倡人工智能的。

教师这个职业会被淘汰吗？未来会用机器人取代吗？

教育与生产产品不同。产品数量完成后生产就表述为结束，而教育则永远不会结束，人会活到老学到老。这就是教育，Al是不能替代教育的。再说西方教育人是人生下来就罪孽深重，人要向上帝祈祷才能洗掉罪孽，得以重生。而中国人教育人是人之初性本善。人的生活靠自己勤奋学习和工作努力才能得到。Al是很难理解的。

个人认为机器人不会取代教师这个行业。机器人可以广义的理解为某一工具，工具是用来帮助人们去完成某一任务，促进人类做事的效率，而不是直接取代人类去完成所有事情。

目前机器人可以自我学习，不断更新“自己的数据库”，但是我们要清楚的认知到它只是一个机器。孩子的成长不光是知识方面的储备还有观念，心智方面的成长。人类教师不光是教会学生知识，同时也会关注到孩子的身心各方面问题。

到此，以上就是小编对于人工智能技术不能替代教师的问题就介绍到这了，希望介绍关于人工智能技术不能替代教师的2点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.bfgfmw.com/post/30297.html