应用美术的人工智能-应用美术的人工智能有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于应用美术的人工智能的问题，于是小编就整理了4个相关介绍应用美术的人工智能的解答，让我们一起看看吧。

1. 人工智能入侵艺术圈，该不该为“饲料”知识付费？
2. 机器人真的绘制美术画作吗？
3. 随着人工智能的发展，未来与英语相关的职业如英语教师、翻译等会被淘汰吗？
4. 孩子喜欢画画，家长很想培养，将来人工智能会使艺术行业消失吗？

人工智能入侵艺术圈，该不该为“饲料”知识付费？

从根子上说，人工智能是根据“饲料”来进行创作，只是洗稿的结果是让人可能找不出太多“饲料”的影子，那么我们是否可以反过来要求人工智能知识付费呢？

　　国外近来也开始了类似的探讨。

　　如英国苏塞克斯大学知识产权法讲师Andres Guadamuz就提出，某种程度上说，每一个向人工智能提供训练数据的人都应当享受其知识产权保护，反而是进行编码的程序员应当排除在外，如果没有这些数据输入，这个人工智能无法输出任何东西。

　　“从这种意义上，如果发现自己创作元素被使用，艺术家可以反向索赔。”文君子认为：但收教材费只是个理想化的概念，毕竟还有那么多就过了版权保护期的老料。

　　对此，北京市瑞银律师事务所主任、“王昊说财富”互联网音频主播王昊律师，用人工智能创作音乐涉及的版权问题来进行了一番辨析：这是一个非常前卫又模糊的法律问题。一方面，从知识产权的原则上来说，谁使用谁就要付费，所以应当保证音乐版权的合法性，应当向版权组织付费获得合法的使用权。这里我们拿两个例子来做比较，第一，基因公司获得建立基因库时所获得的基因必须获得用户的认可，才能使用该用户的基因，第二，腾讯、京东、阿里等电商平台也要有用户协议才能使用平台用户的消费数据。

　　王昊亦指出，但在另一方面，我们现在的音乐版权不是很完善，人工智能可以从公开网络渠道获得免费的音乐，从而没有付费的动力。还有，人工智能最后做出的产品，和音乐的最初版本已经千差万别，所以很难确定侵权的是哪个音乐。

　　“估计早期会出现一段野蛮生长、跑马圈地的做法。后期才会逐步地规范和秩序化。”王昊的说法得到了其他受访的文创从业者认同。文君子最后还笑称：只要人工智能不要养成天下文章一大抄的拿来主义，或变成蹭热点的裱糊匠就好。

我很认真的说，人工智能就算会谱曲，会作词，会绘画雕塑，那也不是艺术。艺术是思想性的并非技术性的，虽然它需要技术来加持，艺术出自创作者的生活阅历并精炼出来供人观摩，它应该有道理有内涵，有教育意义，可以帮助人完善人格 ，人工智能当然不具备这些就算它有学习能力和模糊算法，它依然是科学和数字的，可被量化的，而艺术是灵性的，感性的。你还会认为人工智能会艺术吗？这样的伪艺术你愿意买单吗？

我认为无需付费。

如果这个也需要付费的话，那么AlphaGo下围棋的棋谱饲料也应该要付费，因为那毕竟是双方棋手所，况且现在人工智能所创作出来的只是具有一定的象征意义作品而己，并不是真正意义上艺术品。

毕竟不管是文学艺术，还是书法美术。人工智能所能够学习和创造的，并不能和人相提并论，里面没有情感，无法引起人的共鸣。这样的作品是无法称之为艺术品的。所以也完全没有必要去担心。

就像有人拿了你的创意或作品，但是摹仿出了没有市场没有用的东西，你还会去找他收费吗?

人工智能的出现目的就在于解放劳动力，艺术圈也是如此，但研究它的代价是高昂的，人工智能如果现在出现在艺术圈，可能不但不会减少劳动量，相反可能会增加很多人的劳动量，毕竟艺术不是简单的编程！饲料是很贵的！

机器人真的绘制美术画作吗？

智能机器人在绘画领域正在进行着革命性的突破。

首先是大数据的应用赋予了机器更强大数据库，也就是大脑。人工智能用数据分析记忆作品和艺术家的技法、风格、运用习惯。

然后人工智能确定好了自己的算法，在符合艺术家时代特点的纸张、画布、颜料基础上，进行全新3D创作 ，代艺术家进行创作。当然也可以计算机自己创作。

随着人工智能的发展，未来与英语相关的职业如英语教师、[_a***_]等会被淘汰吗？

首先，翻译并不是对着码字，机器翻译是不是靠谱，大家可以自己去试试，我就不吐槽了。

再谈谈人工智能，人工智能让翻译和老师下岗不是不可能，前提是人工智能的翻译水平足够靠谱，而利用人工智能破解思维的工具(语言)，前提是科学层面先破解人类的思维，目前的科学显然做不到。

所以，题主的问题还是蛮有意思的，充满科幻性，我也很希望有一天能用上靠谱的翻译引擎，省的费劲吧啦码格子。

人工智能的发展，为人类生活的质量带来了飞跃，可是，不但不会取消英语教师与翻译，而且更要加强。魔高一尺道高一丈，人工智能毕竟受人类控制的，不可能超越人类的极限的。

一，人工知能为生活及工作带来了前所未有的方便。不但生活方面，而且工作等等的效率提高了。但有的地方还是无法替代。不但要学习好英语，而具要求更高了。

人工智能可以为官方会议，文件翻译等起了极大作用，减少了人力，财力的消耗，同声翻译能够简省很多不必要的环节，为文件等的发布减少时间及人力等的成本浪费，使议程更快更省。为工厂等机械性的生产行业，代替人工的使用，达到高度程序化，也节省了单位产品成本。

二，为丰富教学手段提供帮助，减轻教师教学负担。机械性操练，作业布置与批改，快速检测与统计等，非常高效方便，成为教师得力助手。

三，人工智能再好，它仅仅是一门工具，没法完全代替人。比如涚，人与人之间感情交流，总是要通过多种丰富的形式表现出来，人工智能就做不到。教学过程是一个创造性过程，有的地方还得用人工进行。如教学互动，需要临场应变，情感交流，都是人的主观行动，不是被动的智能完全可替代的。

四，做翻译，人工智能也同样不能完全替代。有时候人与人之间的交流，语气，表情等不相同，所表达的意思不一样。人工智能再高级，也是不能达到完全准确的程度的。

六，将来不排除更高级的智能机器人问世，可以把绝大部分人类能做的事情做好。但比竞人工智能是人类发明创造了的，人类永远技高一筹。否则，人类难道消灭自己吗？

我是京京，谢谢您的邀请，很高兴分享回答的快乐。

谢邀😊个人认为不会 语言是沟通表达的工具 人工智能可以代替一些，但很难做到个人情感和确切的表达 毕竟它是人类发明的 大佬们天天说科技怎样怎样 可是你知道很多大佬 有时还安安静静的去读纸质书籍呢 所以不要被表面现象所迷惑... 做个智者哈😇

随着人工智能的发展，不会英语也不影响出国旅游，手机上下载一个翻译***就可以了。

但是无障碍沟通目前来看不太可能，拿苹果系统自带的siri来说，平时要求它做一些事情基本都可以做到，但是也存在听不懂的情况，虽然不多。

题主问到与英语相关的职业会不会被淘汰，只能说会有人被淘汰，优胜劣汰，当一个人的英语水平能够被机器替代的时候，他就有被淘汰的可能。

但是不会整个行业消失，不止英语，语言的目的是用来交流的，人与人之间的交流，包括语气，眼神等，是机器人做不到的（最起码现在还做不到）。

如果你想在职场上有更多的选择，除了自身的技能外，加上一门外语。你的机会就可以比别人多许多，尤其是英语这一门世界通用语言，可以让你在职业规划的范围里比别人能选择的范围大，选择多，视野更广。

不可能淘汰！机器翻译器可手机***只能作为交流的补充工具，代替不了人的智能。学生不可能靠机器去教学。学生是一个个活生生的人，有情感、有思想是人、个体差异很大，这点是机器无法感知到人的精神状态而去因地制宜、因材施教的。特别是中低年级的学生，自觉性低，让机器去代替老师没有任何可能性。 视频加载中...

孩子喜欢画画，家长很想培养，将来人工智能会使艺术行业消失吗？

国画一直是中华五千年文化的魁宝，是老祖宗留下的智慧，有时候艺术家也可以把当时的心情用一幅画表达出来，来抒发感情。艺术来自生活但高于生活，随着社会高科技的飞速发展，人工智能成了人们热衷的话题，人工智能虽然领先，手工绘画无法取代

我觉得不会，我觉得艺术行业是最难被人工智能取代的，相对于别的行业来说。

人工智能可以替代一些工人的岗位，人们可以把我们已有的知识储备给他们，他们基于大数据分析然后做出决定，但是艺术是一个极其需要感性和创造力的行业，这恰好是人工智能所不具备的，也代替不了的。

所谓的“灵感”，就是人们生活经验的积累，再加上自主的思考，从而产生新的想法和启发的一种活动方式，人工智能只能拥有人类已有的东西，但是它暂时做不到替人类创造东西。

如果担心自己将来的工作被人工智能所取代，那艺术应该是最后的了。

其次如果孩子有兴趣，我赞成给孩子培养一个兴趣爱好或者说特长，对他以后有好处的。

到此，以上就是小编对于应用美术的人工智能的问题就介绍到这了，希望介绍关于应用美术的人工智能的4点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.bfgfmw.com/post/32345.html