人工智能与中医应用-人工智能与中医应用的关系

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人工智能与中医应用的问题，于是小编就整理了2个相关介绍人工智能与中医应用的解答，让我们一起看看吧。

1. 人工智能在中医中有哪些应用？
2. 人工智能能开中医药方吗？

人工智能在中医中有哪些应用？

用比较通俗但不太严谨的话来说，智能就是基于已经发生的历史信息对未来或许尚且未知的某种情形做出准确预测的能力。

就像下围棋的人工智能需要人类告诉他什么是输什么是赢，医疗服务的人工智能也需要人类告诉他什么是正确什么是错误。***设有人要教一年级小学生加法，最低限度他得有办法告诉小孩知道1+1=2是对的，1+1=3是错的。如果他自己连这样的判别标准都没有，一会告诉孩子1+1=2是对的，一会告诉他1+1=2是错的，1+1=3才是对的，这样的环境下孩子最后能学得会正确的加法才怪！

缺乏标准化的中医目前就面临这样的情形，没有客观临床标准指导下的稳定的正例与负例，也就根本没有可以拿来识别庸医骗子的医疗水平和训练人工智能的可靠历史数据。

所以无论人工智能还是别的什么，一切都要回到200年前的原点上：废医验药。如果不能用临床实证医学用可信的客观数据来评估中医中药的疗效，就像人工智能不能帮助***瞎子***、帮助风水先生看风水一样，人工智能也帮不到传统中医看病！

首先人工智能对于中医是有帮助的

1 这个世界存在***定律，所以百分之八十病人都是普通病。

2 可以通过名医一年的诊断方子进行数据分析。

3 看看这个名医一年中哪些中药频率最高，一个方子有多少味中药。

4分析病人数据，症状，寻找共同点，可以帮助对初级医生提高诊断正确性？

5过去一个村要是有一位老中医，普通病就是几付中药的事，没有必要去大医院，可以缓解医疗压力。

人工智能能开中医药方吗？

个人理解，肯定能开，但中医药方是中医医生通过望闻问切综合考虑而开出来的，不是简单开出来的。人工智能开出来的药方，只能说明大数据可以实现某些中医开处方的操作，但不能代替中医医生对病人病情的判断。即便开出来了处方，那这个处方谁敢吃，如果有什么问题，谁负责？个人观点。

中国人要有骨气，自觉远离美国ChatGPT！！！不要帮助美国人进化人工智能，反过来侵害中国自身利益。更加反对花钱去帮别人进化人工智能。耐心等待中国人自己的人工智能chatGPT。

这个问题很简单。就是在开玩笑，中医是什么，人工智能就是电脑操作来开药方，这就是在胡闹。

我们祖国的作品中医是有文化底蕴的，人工智能也不具备底蕴。今天，中药效果已经改变了很多，药材的产地，加工方法，都出现了问题，而且是中医大夫开中药的剂量也不是从前的三副药，而是越来越多。对于患者的作用不是太好。造成了很多患者不愿意相信中医大夫。

中医大夫可以号脉，人工智能没有号脉一说，单凭电脑储存的知识去开药方，我认为是不太现实的。西药可以这样做，是西医的流程规定的。但是，西医又治不了病，就是控制而已。

发展中医，利用民间中医的方法，加以利用是趋势。因为医生针对的是一个大活人。以人为本才是正路。

人工智能ChatGPT（Conversational Graph-Based Parsing and Transformation）可以被用于自然语言处理（NLP），它有许多优点，包括准确性高、计算效率高、可扩展性强、易于使用等。它的缺点是，它不能辨证论治，也不能开出中药方子。

一方面，ChatGPT本身是一种技术，它基于图形技术，可以通过语法解析和转换来处理自然语言，但它不具备辨证论治的能力。辨证论治是一种复杂的医学理论，它需要医生仔细观察患者的病情，根据患者的病情，运用辨证论治的思想，结合中医的理论来判断患者的病情，从而给出合适的治疗方案。ChatGPT本身不具备这种能力，所以它不能辨证论治。

另一方面，ChatGPT也不能开出中药方子。中药方子是根据患者的病情结合中医理论，结合患者的体质，综合运用中医的药物经验，结合患者的病情，结合患者的体质，综合运用中药的经验，从而制定出合适的中药方子。ChatGPT不具备这种能力，所以它不能开出中药方子。

总之，ChatGPT不能辨证论治，也不能开出中药方子。它的优势在于可以更准确、快速地处理自然语言，但它不能替代医生的工作，只能作为医生的辅助工具来使用。

到此，以上就是小编对于人工智能与中医应用的问题就介绍到这了，希望介绍关于人工智能与中医应用的2点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.bfgfmw.com/post/32600.html