人工智能技术取代演员-人工智能会取代演员吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人工智能技术取代演员的问题，于是小编就整理了2个相关介绍人工智能技术取代演员的解答，让我们一起看看吧。

1. 随着AI技术的发展，以后演戏不用演员可以吗？
2. 影视后期会被人工智能代替吗？

随着AI技术的发展，以后演戏不用演员可以吗？

有些时候和在有的年龄段内， 有的阶层内是可以的，又是不可以的。

先说有的时候，比方外国领导人和外国使节，还有研究历史，文物的外国专家学者，这些人，咱不用中华传统展示我国国粹能行吗？所以我以为，这个时候，咱就得用演员，去演示我国的优秀传统文化。这是必须的。不管AI科技再怎样发展，也要必须用人来演戏。

再说年龄段，这里先说年轻人，这些年轻人可是我们国家民族的未来，这些人群对当代科技技能等知识，技术的领悟，是我国科技水平飞速发展的根本动力。随着科技发展，这些年轻人，接受先进文化知识，快而认真，并且还能应用到实际当中。在他们的工作，学习 设计，策划中，当然是，能用新科技就用新科技 ，这，无需多言。

再说中老年人群，这些人，在能用人演的情况下，尽量用人演。用人来演示 ，能让这些人，接受得舒服，自然，透彻，为这些人的生活增添快乐和开心。

从这些人群 ，来看AI科技，那就是，该讲究人工智能科技，快速提高经济效益时，就用AI科技去作。但在演戏时，有人演和用机器人演的感觉，氛围，趣味，就会大不一样。特别是我国一些地方戏，你不用演员演，就没有那个味道和气氛。

机器人演戏，是编程好的信息手在动。但是再设计，策划得仔细入微，我以为都会与人的一举一动， 一怒一乐，有细微之处的不同。感情就更不用说了，当然，当下有的机器人，有的对皮肤，感觉，都已具备了细致入微的***感知，设计和创新。

用人演戏，演员的唱做念打，所体现的传统文化内在神奇，确是机器人难以做到的。总之，我以为该用机器人演，就用机器人演，该用***，就用***去演。用人演，永远不会过时，也永远不会被机器人所代替。

影视后期会被人工智能代替吗？

早在2016年，20世纪福克斯和IBM合作，居然用人工智能系统沃森剪辑出了惊悚电影《Morgan》的预告片。

在这支1分20秒的预告片中，紧张的音乐、快速的节奏、曾经出演《纸牌屋》的演员Kate Mara都组成了吸引观众的要素。如果不特意说明的话，这支出自人工智能之手的预告片看上去并没有什么不同。

沃森分析了超过100部惊悚片，试图总结出这一类型影片在叙事结构、配乐、情节上的套路。对于机器人来说，最难的在于如何把电影中的各种隐喻找出来，最大程度地用悬疑、惊悚的气氛把观众的情绪调动起来。目前的人工智能剪辑在情绪控制方面还有不足。

沃森从6分钟的脚本中剪辑出了这部预告片，用了不到24小时，这比常规的预告片剪辑速度快了至少10倍。

2018年世界杯期间，阿里巴巴机器智能技术实验室研发的AI智能集锦官“快影”正式在央视CCTV-5手机客户端上任。“快影”是AI和媒体界首个打通视觉, 运动、音频、语音等多模态信息，实现足球赛事直播流跨模态分析的解决方案，这项技术正通过阿里云对外输出。

传统的人工剪辑至少需要30分钟，而“快影”能够在每场比赛结束后3-5分钟之内生成10分钟的全场视频集锦，相比人工剪辑，效率提升了10倍。让***剪辑人员不熬夜，可以花时间做其他更具创造力的事。据说，这项AI技术已然成了体育赛事的标配。未来你看的所有集锦可能都是AI剪辑的了！

到此，以上就是小编对于人工智能技术取代演员的问题就介绍到这了，希望介绍关于人工智能技术取代演员的2点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.bfgfmw.com/post/35029.html