人工智能技术写稿的利弊-人工智能技术写稿的利弊有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人工智能技术写稿的利弊的问题，于是小编就整理了3个相关介绍人工智能技术写稿的利弊的解答，让我们一起看看吧。

1. 人工智能写作能够代替人工写作吗？
2. 人工智能写稿终能代替人类写稿吗？
3. 人工智能会取代人类写小说吗？

人工智能写作能够代替人工写作吗？

没有人下这样绝对的结论。但是毫无疑问的是，AI智能机器人确实已经成为当代人们社会生活中不可或缺的一部分，无论是品牌内容的宣传，还是学生知识的解答，AI智能机器人都可以独立完成这样的工作。

尤其是在实际的品牌传播工作中，通过妙笔写作机器人“账号托管”业务的帮助，企业自媒体矩阵运营将比人工数据分析更为精准，使用成本更低，效率效果更高。

人工智能写稿终能代替人类写稿吗？

多谢邀请回答：

个人认为，目前人工智能还不能彻底代替人类写稿

其中最重要的原因就是人工智能不具备感性思维，无法跨越到意识领域。

当前的计算机架构和编程模式具有本质上的劣势，使得人工智能无法实现与人脑情感、意志、心态、情绪、经验等方面的自然交互。本质上，人工智能仅仅是物质世界范畴的概念，无法跨越到意识领域。

1981年荣获诺贝尔生理学奖的罗杰·斯佩里博士曾发布著名的“左右脑分工理论”，认为人脑的左右半球有着不同分工：左半脑擅长分析、逻辑、演绎、推理等理性抽象思维；右半脑擅长直觉、情感、艺术、灵感等感性形象思维。迄今为止，人工智能的所有智能化表现仅仅在模仿人类左半脑的理性思维模式，而完全不具备右半脑的感性思维。

也就是说，目前的人工智能技术还很难应对具有显著人类主观意识影响的社会文化和意识领域的各类问题，而人脑却可以通过长期在复杂社会环境下的学习成长轻松应对这类问题。比如人工智能至今也还没有创作出真正具有人性境界的作品。电脑与人脑，毕竟有着机械性与生命灵性的本质区别，因此，电脑创作与人脑创作之间尚存在着难以逾越的鸿沟。个性化是人类文学艺术创作的生命，而已有电脑创作系统尚无个性可言，只不过是对已有的艺术作品的模仿、***与重组。

所以说，新闻最核心的部分仍离不开人，写稿机器人可以成为记者编辑的助手，凭借其强大的计算能力和不知疲倦的特性，将***编人员从搜集整理素材等繁复的劳动中解放出来，集中精力做更有价值的事情，这一点充满了想象空间。

综上所述，简单的新闻类的写稿机器人未来都是可以由机器人来替代的，但是文笔创意类的作者短时间机器人是没有办法去取代的。

人工智能会取代人类写小说吗？

回答是肯定的，不能！

人工智能的所有程序由人脑来完成，给机器人的程序多大，它的世界就有多大，它永远不可能超越人工智能程序而自由发挥。

细想过人体生命科学究竟有多深奥吗？现代科学研究表明：人类大脑仅开发了10%，也有人说人脑功能开发率仅为千分之十左右……实际上究竟开发了多少，根本无法用百分比说清楚的。但有一点可以肯定的是，人脑的开发潜力极大，是我们无法想象的，科学至今无法定论。

回想一下电视节目“最强大脑”中的那些特异功能人，[_a***_]所能完成的是常人所无法想象的。要知道电视中出现的这些多少还能用现代科学解释那么一点点的，那怕牵强附会！还有更多的科学根本就无法释疑的特异功能不让上电视，为了避嫌，为了期待不久的将来科学给出答案的那↗天！

人体小宇宙与世界大宇宙一样深奥。当科学对宇宙多维空间的存在有了一个更加准确的答案的那一天，人体生命科学的所有问题迎刃而解，例如：阴阳互根原理，阴阳学原理，人体特异功能原理以及灵魂真实存等困惑人类千百年的问题。

上述都是待开发的人脑无限能量功能。试想：人工智能岂能与人脑相比呢？

其实早在两年前，日本就开发出了会写***的人工智能，甚至还把这些***拿去参加比赛。不过AI完成的***是由人类事先设定好登场人物、内容大纲等内容，AI再根据这些内容自动生成***。但其内容的完整度还是令人震惊的。

那么人工智能会取代人类写***吗？

答案当然是否定的！虽然AI比人类的速度快了很多，人类的脑容量也无法和机器相提并论，但是，文学作品始终是脑力产出，那些新奇的构思、人性化的描写、富有情感的表达，还是人类要略胜一筹的。

人工智能当然不能创造文学，但这并不等于机器不能像人类一样思考。机器能思维吗？能，但计算机不能！

能像人类一样思考的机器当然能创造文学，也能研究技艺，凡人类能做的事他们都能做。

人类的思维机制实际上很简单，但认识和理解它几乎不可能。解释人类的思维机制实在太困难，因为那是另外一***念体系，从人类现有的观念体系根本无法推导出来。

我***写一篇文章，告诉人们大脑视觉感知的基础机制，看看有没有人能理解。

这个需要分层次谈：

1，故事情节简单的，人工智能肯定是没有问题的。

2，一些单纯叙事或者逻辑型的（现在好多的新闻就是机器写的，也可以写诗），人工智能也基本可以。

3，对于长篇***，几十，甚至几百的人物，涉及复杂的人物关系，社会伦理，经济政治等等。人工智能当前来说是无法做到的。（最重要是要合情合理）

4，而饱含深层寓意，针砭时弊的，人工智能更是难了。

5，人工智能做不到想象，写不出天马行空的***。依据人工智能的形成条件（大数据训练），可能它写出的***，基本就是差不多风格的***。

6，生活化，情绪化的（很多的生活习惯与人的性格是息息相关的），人工智能也是做不到的。

一个能写作的机器人，在新闻界引起巨大反响。于是就有站出来说道：人工智能机器人的诞生，意味着记者这个专业变得不是那么必须了”，觉得这个会在接下来的时间被这批机器人所取代。因为其强劲的逻辑性与强大的数学能力，人工智慧型局限在科技的转型上一定会有必然性，但是在记忆方面机器人是强于人脑的，大脑容易遗失。但是我相信，文学创作行业一定会受AI的冲击。

目前，人工智能目前主要分散于体育运动新闻与金融业产业，具体而言，因为两个产业都是文字资料多，大多数报道都是文章媒体，比如一个比赛的分数、选手的身分、股票的变动等等。人工处置这类资料费时费力，是一项劳动密集型的机械行动。使用人工智能就是一个好的想法。现在随著科技的转型，如果对于这类软件展开研究，人工智能处置这些直观的原稿是没什么难题地。还有目前网站建设最常见的AI伪原创，也是用了nlp人工智能技术，强大的深度学习，能让伪原创一天比一天完善。

强劲的人工智能型是最能够打破人们工作方式的产物，便如同漫威影片那样，人工智能有能力管治全球。现如今比如人脸识别、指纹识别等人工智能是人们社会制度制造与生存之中最好的盟友。毫无疑问，目前的AI创作还是没办法触及一些高智商的工作，但是应对机械式的工作还是绰绰有余的。

不过，这绝对不会让AI工具可打破人脑的文学创作。目前技术的转型来看，AI写的长篇***、散文等简单文档，并且不是一帆风顺的，还是漏洞百出。

到此，以上就是小编对于人工智能技术写稿的利弊的问题就介绍到这了，希望介绍关于人工智能技术写稿的利弊的3点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.bfgfmw.com/post/42538.html