人工智能在文物的应用-人工智能在文物的应用有哪些
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于人工智能在文物的应用的问题,于是小编就整理了5个相关介绍人工智能在文物的应用的解答,让我们一起看看吧。
华为手剪映如何让古画说话?
要让古画说话,需要使用人工智能技术,如深度学习和自然语言处理。首先,需要使用图像识别技术将古画进行数字化处理,并提取出关键特征。
然后,利用自然语言处理技术,将这些特征转化为语言形式,让古画能够以文字的方式表达出来。具体的实现方式可以参考华为的AI开放平台或其他类似的平台,根据平台的指导进行操作即可。需要注意的是,要让古画说话,需要具备一定的技术背景和技能,同时也要注意保护古画的版权和文物价值。
圆明园用现代技术能***吗?
只要有圆明园的全部数据,人工智能模拟重现圆明园没有任何问题,加上vr(虚拟现实)、ar(增强现实)技术,可以让人有身临其境的感觉。
如果以文物修复的标准来说,重建圆明园必须使用传统工艺,来达到文物重建的目的,人工智能起到辅助作用。如果就只是重建的话,人工智能+3D打印就可完全解决问题了。
但就象有朋友在回答中说的那样,重建圆明园的意义不大,反倒是这样的残垣断壁提醒着国人那段屈辱的历史,自强不息,让中国再次回到世界之巅。
当考古研究碰上人工智能,会产生怎样的火花?
***说:“学习是世界的共同工具”,不仅学术世界为世界所共有,学术世界也是世界的共同事业。作为一种基本的工具,人工智能通常可以在意想不到的地方工作。例如,使用大数据处理古代文字。早在1996年,日本国家亚非语言和文化研究所就制作了西夏文字体和排版系统。19***年中国学者李范文和日本学者中岛干起应用该排版体系分工出书了《电脑处置西夏文〈杂字〉研究》。俄罗斯还有西夏文数字和计算机处理项目和研究成果。利用弹性网络、神经网络、人工智能算法和深入学习识别西夏文是我国的一项开创性成就。利用人工智能识别西夏文主要是基于计算机字符识别技术,已成为20世纪60年代人工智能研究的主要领域之一。其核心技术是基于人工智能操作对字符符号的数字图像进行识别,并将其转换成相应的数字文本,以达到可识别、可编辑和可转换的目的。
也有使用文物鉴定。用户只需使用智能手机和智能便携标识符就可以拍摄照片并上传到智能平台上,从而获得科学、权威、全面、公正的实时分析结果。AI作为专家协助用户进行搜索、识别、评估和决策。在数以百万计的原始有效数据、先进的算法和额外的支持下,计算和预测结果更快、更准确。因此,考古人工智能,正引领着人类[_a***_]进入人工智能时代。人工智能互联网、人工智能医疗、人工智能旅游、人工智能语音识别以及人工智能媒体、人工智能金融,可以说人工智能正在改变甚至颠覆许多多产业。
我觉得
人工智能和考古的结合,可以对各种文物的年代进行追溯,追溯预测时间年代,背景,做什么的。
追溯也就是预测,人工智能代表的是从数据中学习知识,数据越多,学的越多,预测的东西也行越准确。
人工智能能开中医药方吗?
中国人要有骨气,自觉远离美国ChatGPT!!!不要帮助美国人进化人工智能,反过来侵害中国自身利益。更加反对花钱去帮别人进化人工智能。耐心等待中国人自己的人工智能chatGPT。
这个问题很简单。就是在开玩笑,中医是什么,人工智能就是电脑操作来开药方,这就是在胡闹。
我们祖国的作品中医是有文化底蕴的,人工智能也不具备底蕴。今天,中药效果已经改变了很多,药材的产地,加工方法,都出现了问题,而且是中医大夫开中药的剂量也不是从前的三副药,而是越来越多。对于患者的作用不是太好。造成了很多患者不愿意相信中医大夫。
中医大夫可以号脉,人工智能没有号脉一说,单凭电脑储存的知识去开药方,我认为是不太现实的。西药可以这样做,是西医的流程规定的。但是,西医又治不了病,就是控制而已。
发展中医,利用民间中医的方法,加以利用是趋势。因为医生针对的是一个大活人。以人为本才是正路。
人工智能会开出很多特殊的方子,而一般方子却成了它的难题。
其实人工智能学习中医理论的话,最大的可能性,它会开出大组方。
简单说,AI的特征就是认死理,不知变通或变通的范围很小。AI开中医药方,它不会去开那些看起来就有明显缺陷的方子,应该会尽量追求完美。
而药料之间互相影响,一般的方子,十几味药料其实是远远达不到平衡的。所以,中医是一个依赖经验的职业,开方子都是“差不多”就行,不能太较真。
可是,AI会“差不多”吗?差不多,在AI那来讲就属于差多了。因为药料之间的相互影响在AI那不过就是化学题,那它当然会去获得正确答案,而“差不多”属于错误答案,AI是搞不定这个问题的。
AI应该会尽量追求完美,然后开出来的就都是大组方,一个方子里包含七八十味乃至上百味的药料,搁今天来讲,这种做法肯定能上新闻。
再一个AI搞不定的事就是加减。
中药方其实不固定,因诸般牵连而变,无有定规,变化存乎一心而已,这就是只会死读书的庸医和良医的差别。可AI恰恰就是死读书的典型,让它酌情加减,它会吗?
甚至古代高明的医生也可以视患者穷富而决定药方,富人有富人的吃法,穷人有穷人的吃法。就这一条,估计AI到下下辈子都不可能弄明白。
人工智能ChatGPT(Conversational Graph-Based Parsing and Transformation)可以被用于自然语言处理(NLP),它有许多优点,包括准确性高、计算效率高、可扩展性强、易于使用等。它的缺点是,它不能辨证论治,也不能开出中药方子。
一方面,ChatGPT本身是一种技术,它基于图形技术,可以通过语法解析和转换来处理自然语言,但它不具备辨证论治的能力。辨证论治是一种复杂的医学理论,它需要医生仔细观察患者的病情,根据患者的病情,运用辨证论治的思想,结合中医的理论来判断患者的病情,从而给出合适的治疗方案。ChatGPT本身不具备这种能力,所以它不能辨证论治。
另一方面,ChatGPT也不能开出中药方子。中药方子是根据患者的病情结合中医理论,结合患者的体质,综合运用中医的药物经验,结合患者的病情,结合患者的体质,综合运用中药的经验,从而制定出合适的中药方子。ChatGPT不具备这种能力,所以它不能开出中药方子。
总之,ChatGPT不能辨证论治,也不能开出中药方子。它的优势在于可以更准确、快速地处理自然语言,但它不能替代医生的工作,只能作为医生的***工具来使用。
个人理解,肯定能开,但中医药方是中医医生通过望闻问切综合考虑而开出来的,不是简单开出来的。人工智能开出来的药方,只能说明大数据可以实现某些中医开处方的操作,但不能代替中医医生对病人病情的判断。即便开出来了处方,那这个处方谁敢吃,如果有什么问题,谁负责?个人观点。
人工智能能不能研究历史?
很荣幸回答您的问题,以下是我的观点,希望对您有所帮助。
人工智能可以研究历史,我自己也学习过编程,结合对人工智能的发展预期,以下几个方面我认为是可以尝试做到的
1、人工智能建立中华文明历史树
***如把中华文明比作一棵大树,每一年生长1米,那么借助人工智能我们可以虚拟出一颗5000多米高的大树,而每一年发生的历史***、国家、人物就是树木的枝干和树叶和花朵,枝枝蔓蔓遮天蔽日蔚为壮观,这就是人工智能的优势它可以整合大数据***,录入学习所有的历史书籍,复原中华上下五千年文明脉络,非人力可以匹敌。
2、推演预测,补全空白,识别错误,建立历史证据链
历史是连续的,但记录历史文字和实物是断断续续的,人力很难复原一段连续的历史,当一座古墓出土没有墓志铭且墓中文物都是没有文字记录时,考古是很难复原墓主人在历史中的准确位置,借助大数据的话会变得更容易,首先可以根据碳十四确定年份,根据墓的准确位置锁定朝代和所属地域,甚至可以对尸骨的DNA在数据库中进行比对,推测墓主人的姓氏,根据数据库中的该地域所有古籍文献记载,搜索该姓氏的人物记载,逐步还原锁定墓主的身份,这都是预期可以做到的,省时省力。
另外一部分是利用信息交叉的特点对有问题的历史***作出判断,比如两本历史书籍记录同一***但使用的不是同一时间,这就需要证据链判断哪个信息是准确的,比如某个战争发生的具体日期有争论,但参与的将领都是固定的,人工智能会识别这些人物是否在同一时间都有条件参加战争,同时间中该人物是不会出现在不同位置的,这样就可以识别错误的历史记录,对于准确研究历史会非常的有帮助
大家应该还记得会动的清明上河图,就是利用人工智能AI技术复原的故人生活场景,相信随着人工智能的发展,所有历史中发生的场景都可以使用AI技术复原成3D的影像,让人们更直观的了解历史
综上,人工智能研究历史是非常可行的,也将会是历史研究方法的一个重要发展趋势!
到此,以上就是小编对于人工智能在文物的应用的问题就介绍到这了,希望介绍关于人工智能在文物的应用的5点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.bfgfmw.com/post/46698.html