人工智能在药理分析应用-人工智能在药物领域的应用

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人工智能在药理分析应用的问题，于是小编就整理了2个相关介绍人工智能在药理分析应用的解答，让我们一起看看吧。

1. 众所周知中医的药材涉猎很广，矿石、植物、动物肢体等，中医是怎么发现它们的药理作用的呢？
2. 有没有可能用西方分析化学及西医方法来研究中医及中草药？

众所周知中医的药材涉猎很广，矿石、植物、动物肢体等，中医是怎么发现它们的药理作用的呢？

有一部分是经验所得，就是碰巧吃了什么什么东西好了，然后就被记录下来了。另一部分是根据阴阳五行推导所得，比如黑豆是黑色的，黑色属水，肾也属水，所以黑豆补肾。还有一部分是以相似性原则或者接触性原则推导而来，比如孕妇不能吃螃蟹，吃了的话会“横生”，再比如有人上吊死了就用房梁上刮下来的灰吹入七窍就能救活，为什么要房梁上的灰呢？自己体味一下就明白。

另外你说的中药药物品类严重不全，建议按《本草纲目》里的十六部来归纳比较全面一点。

对，经过体验的中国医学，是在生产斗争，生活斗争又称阶级斗争，科学试验中来。在这三种人们话动中偶然一次发现，引起重视，反复使用不断推理中再实验，不断完善五千多年前的开始口传心授，有文字的留存到文选发展经典，无证可考的究竟是多少年，谁能说的清道的明呢？在乡间拨草拨野菜常与农民，尤其，是高山里的山民们聊起野菜和草药，他们总是滔滔不绝，经常批评我，这也不对，那也不对。我是出门前在书上看好的草和菜，他们是多少代人的经验我也说不清楚，他们很热情的告诉我，聊多了发现年龄越大，懂得越多。可见，中医中药在民间博大根深。

万物由自然的各种能量衍化而来，一种属性的能量由于阴阳比例层次的不同，在不同的种类，空间衍生不同的种类，所以互相之间存在一些共性。利用这个可以互相取长补短，补虚泻实。不同属性又有着千丝万缕的联糸，从理论上都可以推衍和发现。加之长期的理论与实践的结合，反复论证，形成了今天中医药材的庞大体系。个人关点。

上古时代，我们祖先在生产与活动中，由于釆食植物和***，得以接触这些动植及对人体产生各种影响，不可避免的因这些引起上某种药效反应或中毒现象，从而使人们懂得在寻觅食物时有所辨别。同时为了和疾病作斗争，经验积累到一定程度，启示了人们对某些自然界的产物有治病效果和毒性物的注意和加以利用。在不断的实践，观察、口尝、身受、实际体验，逐渐创造并积累起一些药知识，经过反复实践和认识，而形成早期药物知识。

随着历史的演变，社会的变迁，生产力的发展，人们开始训化动物，人工种植植物和药物。由于文字的产生，口口相传变为文字的记载，开始流传。

最早《周礼》《诗经》《五十二病方》《山海经》等，皆有药物的记载，民间流传的祖先神农尝百草，日遇七十二毒，得茶而解之广与人知，由后世人托名而著的《神农本草经》成为历代医家必读之物。

有没有可能用西方分析化学及西医方法来研究中医及中草药？

到位评论。西医认为的有效成份是指其中含量最高的成份，只取此“有效成份”而忽略其他“次效成份”“次次效成份”就已经是极不科学的思维和做法。你怎么知道该“有效成分”之外的成份在熬制过程中化合成另外的更高效成份？所以说洋医粉们还是老老实实一边呆着去。别在这瞎起哄了。洋鬼子就因为搞不懂学不会中医药，又怕被抢了市场，才要竭尽全力诽谤中医药，那些不具备辩证、逻辑思维科学头脑的自以为是的博士达人，应该加强学习了。不要老把你洋爹的“科学三要点”拿到你医道的祖师爷爷年前班门弄斧，差的远了！你祖师爷爷创立中医药之时，你洋爹的太祖的太祖的太祖恐怕还在处于卵子状态。层次之差别何止是一点点。中医药完全有可能***用各种现代科技来进一步提高自己，但一定不能陷于洋人那一套思维和做法的泥潭中。屠呦呦有屠呦呦的做法，其他人应该有其他人自己的做法，那条路更好更高明就走那条路。中医药大有提高发展空间。党国有关领导应制定扶持中高级中医药科班毕业生下基层锻炼并适时提拔培养的政策和举措。不要让有心有志的年轻人失望灰心。

可以用西方分析化学进行中药分析，但要花费很大的精力，物力，中药成分复杂，光一味就含不同种类成分，我给妈妈化疗术后用的山茱萸成分就很多种，熊果酸及异构体齐墩果酸，黄酮类，鞣酸蛋白好多，分析很复杂，汤剂中最少的也两种成分

这方面的工作从70年代末（大致时间）提出中西医结合就开始了。现在，这方面的工作就没有大规模的开展了。原因很简单，取得的成效太小太小，得不偿失！要从成千上万的植物中找到有用的化学物质，简直是难于上青天。一个青蒿素集中了全国多少人力物力，才在偶然中成功。大家看到的是成功，这背后有多少默默无闻的付出者是大家没有注意到的？

西方国家也经历过这个时期，同样证明了这是一个行不通的事。

现代医学已经发展到从基因层面查找病因了，找到靶点，然后根据靶点来研制化学药物。这样针对性更高，效率更高。即使这样，一个新药的诞生也要花费少则数亿多则数十亿美元。这就是新药贵的原因。也只有印度这种不要脸的国家明目张胆的仿制。

谢谢邀请， 根本无法用研究物质佶构，即研究西药的方法去研究中药，原因很简单，首先，中药和西药的药理有着本质的区别：中药是以阴阳五行为指导而西药則是以化合、分解等现代物理化学理论作指导；其次西芮的作用是单一的而中药的作用是复杂的，一味中药中的成分是复杂的，因此，一首方利的治病是因其若干种药物混合后形成了复杂的药理作用而不像西药是箇单的一加一等于二。所以八十年代末，成都中医学院凌一揆先生就说过：日本人说二十年后的中医要看曰本的说法是錯误的，因为日人研究中医药是走的西药研究的路，他们没有用中医药理论作指导。这话很对，因为中西药各有自已的理论体糸，如果用西药研究的办法研究中药，注定无结果的！

用西方的分析化学方法来研究中医和中草药，这不是个可不可能的问题，而是已经进行了大几十年的事，但我们现在看到有什么突破性的进展了吗？没有！唯一的青蒿素还被许多所谓的“科普专家”“科学达人”等自封的全才科学家们否认是中药，那就是说这类研究全军覆没了。

我们知道，科学是我们当今社会公认的认识世界的学说，发展至今有了庞大的分类及其方法，分析化学和西医则是科学的一个种方法和分支。中医和中草药作为一种理论和现象，存在了几千年，是可以作为科学研究对象的。那么问题来了：几十年的研究没有成果，是研究对象错了，还是方法出问题？

所以，题主的问题还需要回答吗？

注：只知所谓“双盲”的半吊子科普专家们就不要回复了，你们水平太差！

到此，以上就是小编对于人工智能在药理分析应用的问题就介绍到这了，希望介绍关于人工智能在药理分析应用的2点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.bfgfmw.com/post/49658.html