人工智能军事应用讲解课程-人工智能军事应用讲解课程***
data:image/s3,"s3://crabby-images/bfec4/bfec42352a48e2f615509217082115901c316d77" alt="C0f3d30c8"
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于人工智能军事应用讲解课程的问题,于是小编就整理了4个相关介绍人工智能军事应用讲解课程的解答,让我们一起看看吧。
请教文明5宣友宣战机制?
宣战就不说了,declare war都会点,想和谈只要军力强过AI,宣战后过几回合就行,无论有没有真打过。
AI宣你基本上就看你军力弱,可以翻脸不认人(辣鸡外交)。宣友的话要有大使馆,关系良好(好的关系可以谴责共同敌人,有共同友好文明等)就行,要双方同意。好处是交易能多要点东西+可签科研协定(主要就这个重要)文明6外交怎么看
主要看AI议程,如果你做他们不喜欢的事情或者你根本就不是他们喜欢的类型那小红脸谴责小黄脸不友好那是非常正常的事情。你做的所有事情都有AI喜欢有AI不喜欢的,所以真的要搞好外交很难很难。
(比如你太有钱/太穷、太爱打仗/从不打仗、军力强大/除了基本卫戍没兵了、和城邦搞不清关系/和城邦没有任何关系、对外传教/不对外传教)。
最后只有希腊的斯巴达女王最好搞定,你打仗就和你友好,你拼命打仗她可以和你结盟。
美国佬似乎也挺好搞定,市政树还是科技树忘了,反正解锁生态拼命种树也能加好感。
其他的话就比较麻烦了,除了议程,正常AI喜欢到处传教,然后宗教战争一打响就混乱了,而胡乱传教是玩家对AI不满的根源之一,但他们从来不会停止传教,然后潜在就会有战争的可能性。
军事上会用到AI吗?
据外媒报道,为了表示对公司与美国防部展开的人工智能合作项目M***en的***,一些职工正在离开谷歌。这部分专家不认同AI参与到战争中的可能性。上个月,数千名谷歌怒职工签署了一份内部***书,希望公司解除与五角大楼的合同关系。
而在该项目3月被曝光之后,谷歌的一位发言人表示,M***en将只会被用到“非侵略性”行动中。很显然,谷歌的职工对这种说法并不买账。
***书反驳道:“虽然这消除了一套狭隘的直接应用,但这项为军队打造的技术一旦交付使用那么就会很容易被用于协助(军事)任务。这项***将会给谷歌的品牌以及在人才市场的竞争中带来不可挽回的损害。”
尽管这份***书上面签有近4000个职工的名字,但谷歌管理层似乎并不为所动。Gizmodo报道称已经有大量职工选择辞职,理由是公司参与了M***en项目或是过分关注政治决策。
令人感到失望的是,谷歌方面表示,M***en项目实际上是基于开源软件展开。按照谷歌的说法,即便谷歌决定退出合同,那么仍无法阻止五角大楼使用这项技术。
与此同时,机器人武装控制国际组织(ICRAC)也介入了这次***,它向Alphabet和谷歌高管写了一封***对离职的职工表示支持。ICRAC指出,M***en是一个美国军事项目,目的是为了利用机器学习分析大量无人机监控录像并未人类分析员提供感兴趣的对象,“谷歌不仅提供了开源‘深度学习’技术,而且还为国防部提供了工程专业支持和协助。”
ICRAC担心,随着时间的推移,对AI的限制将会被边缘化并最终完全消失。它认为,这是一种无法避免的情况,因为军事指挥官们会意识到如果让AI制定目标决策和其他决定的话,那么这个过程可能会更有效率。
这次***是否会对谷歌产生影响则还有待观察。对于一家公司来说失去人才不算是一个小问题,特别是当职工们因一个引人注目的项目选择辞职,这就真的值得注意了。
美国AI发现中国地空导弹阵地?人工智能的几个层次和军事上的应用
自从AlphaGo击败了职业围棋选手,真要对人工智能另眼相看了。毕竟围棋是人类最复杂的游戏,号称有四千年的历史,却被人工智能一夕尽收,令人唏嘘!
说到AI在军事上的应用,就要说说人工智能的几个层次,或说发展阶段。
第一、自主替代人工
在这个最低的层面上看,人工智能已经应用的非常广泛了。例如,主动制导、“发射后不管”的空空导弹、反舰导弹、巡航导弹、鱼雷,等等,都是应用人工智能的成功事例。对此不要觉得不可思议。一枚主动制导的反舰导弹和一架“神风”特攻机相比,两者的功能架构是相同,区别体现在实现的方式——传感器,雷达和肉眼;处理器,CPU和人的大脑;动作器,自控器件和人的手脚。
近日有报道,密苏里大学的人工智能程序可以在中国东南部的一块面积约为55923平方英里的卫星照片上找到90个地对空导弹阵地,花费时间仅为45分钟;而通常人类判读专家要达到相同的准确度,看完所有的图像需要至少60个小时。
图为一处外军地空导弹阵地——
通常情况下我们认为AI是人工智能(Artificial Intelligence)的缩写,那么这个问题应该问的是人工智能的军事用途,接下来我们就人工智能的军事用途做一个简单的阐述。
[_a***_],人工智能在军事领域的应用还处于初级阶段,即使是探索最早的美军也处在探索阶段。我们目前听说最多的无人机,严格意义上来讲并不属于人工智能产物,真正的人工智能无人机应该是能够脱离地面远程控制之后自主起降、规划航线、完成空中偏航/机动、选择攻击目标并自主完成战场评估的无人机,就像科幻片《绝密飞行》中的艾迪一样。
以美军的探索成果来看,人工智能未来在军事领域的应用将主要集中于以下三个方面:战场指挥人工智能化、作战装备人工智能化以及作战方式人工智能化。也就是说,一场战争从发起到结束,几乎不需要人为参与。有些人可能会问:那还要人类干吗?其实这个问题从机器人出现到现在各界一直在争论,目前认可度较高的观点是人工智能时代,人类有更重要的事情要做——对人工智能进行全局统筹。人工智能发展到一定程度,不可避免地会出现一些失控行为,很多科幻作品中对此已经有过预测了,因此类似“银翼杀手”一样的角色在人工智能时代也不可缺少。
什么?你说银翼杀手也是***人?那么请问银翼杀手为谁效力的?
军事竞争历来有“强者更强、弱者更弱”“一步落后、步步被动”的特征。但智能技术作为一种军民通用技术,开放性更强,一定程度上为所有人提供了大致相同的起点。因此智能技术对后发国家和军队来说,既是挑战也是机遇。
相比于信息化战争,智能化战争作战更加强调体系化。其中,获取网络空间优势仍可能是在其他领域成功实施军事行动的先决制权;“舆论攻击”和“心理打击”将全时域、无孔不入;太空、临近空间将成为谋求军事优势的战略制高点;水下特别是深海作战重要性将越来越强,等等。
未来战场最终决定胜负的是人而不是物。智能化武器和技术的广泛应用,不会改变人是战争主体这一根本,但同时也必将对人的智能水平提出更高要求。当前即使是军事强国的智能化装备,在决策包括操作层面也都离不开人的介入。因此,加强人的信息化、智能化素质培养显得尤为重要。
人工智能在军事领域应用后会对未来战争有什么影响?
目前目前的人工智能并不是全方位的全面模拟人类的行为的那种系统。现在的人工智能只是解决人类某一领域实际问题的一个系统。
比如说汽车的无人驾驶比如说图像的识别,比如说语音的识别等等,这些领域目前走的还比较前沿。
由此来对应军事领域,我想军事领域可能会引入以下的人工智能相关技术。
首先无人驾驶的技术可以引入,以后军事战场上的战车飞机都将是无人控制,甚至连一些机械士兵都可以***用无人控制的方式上战场。实际上最早无人驾驶的技术投资方就是美国的国防部。
实际上战场上可能不会出现像星球大战科幻电影当中出现的那种满世界机械战士跑的场面,最多可能会出现外形还是跟现有的常规的战车坦克等等没有多大的区别,但是内部已经全部无人化的场景。
当然还有图像识别和语音识别,这些技术可能会被应用在人的身份认证和人与武器绑定等等应用领域。
以后相关武器可能会被加密,可能会与使用者进行一一对应,即使这些武器落入敌方手中,对方也无法使用。
最终有可能会出现的场景,就是虽然那些武器战车是无人驾驶的,但是他们的所属权和十分明确。不会被敌方控制。
这些都是热兵器战场上的人工智能技术的应用,当然还有一个战场,人工智能的技术应用目前已经十分的广泛,这也是十分可怕的。
这个战场就是某些特定区域的网络战场。现在网络舆论也是人工智能发挥作用的很好的一个领域。网络舆论的信息可以收集,可以分析,可以用机器学习的方法来进行规律去查询,甚至也能找出弱点和攻击点,从而引导某个特定区域的舆论走向。
到此,以上就是小编对于人工智能军事应用讲解课程的问题就介绍到这了,希望介绍关于人工智能军事应用讲解课程的4点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.bfgfmw.com/post/51517.html