一个关注当前人工智能技术和应用的网站
张伯礼谈人工智能技术-张博 人工智能
C0f3d30c8时间2024-09-05 20:10:17分类AI技术浏览13
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于张伯礼谈人工智能技术的问题，于是小编就整理了2个相关介绍张伯礼谈人工智能技术的解答，让我们一起看看吧。
为什么有些人一谈中医就说要守旧，就拒绝创新呢？
这个问题关键是怎么看。客观说中医无时无刻不在创新而无法守旧。相对而言中医“守旧”是相对的，比如说那些验方在形式看似守旧的。问题是使用验方时会有对症下药的实践科学选择性创意创新，这有创新的元素，也会相应的发展已知的验方。每个中医师应该说不会遇到同样的两个病人，就是临床症状相同的病人，一个成熟的中医师都不会沿用一成不变的方式处治，因人而异是中医行医的科学规律。同病不同人。每个病人出现在中医师面前必须是一个创新的过程和考验。但凡是好的中医师，其最核心基础的特征就是无时无刻不创新，因为病人是新的。中医是无法守旧的。病人，诊断，处方，配伍，望闻问切，所以说，中医只有随时随刻创新，它才可能存在，发展和传承，只是说我们应该认知中医的创新特征是什么。
守旧派是对人类认识自然的规律缺乏了解，我们对客观规律的认知是一个不断接近本真的过程，只有在探索、实践中通过反思才能校正、提高我们的认知，任何一个相对精准的认知都是如此取得的，认为我们中医已经完美无缺，那是会自毁前程的。
其实守旧只是头条平台上的中医人中医粉而已！还有以骗子为主体的所谓民间高手中医！
以张伯礼老师为代表的院士团队，中医药院校，各省市中医药研究院所，以及公立医院。都用现代科技仪器设备研究分析中医药，人工智能远程中医教育，会诊……等！
说反了吧？中医比西医创新多了，中医仪器数据理论都在全面创新，要不然屠老怎么能拿诺奖?除了心理学中医应该是新发现最多的科学领域。反而是西医搞垄断，整天说别人非法行医，医患关系紧张都怪患者，问题是确实是实力不行，治死了很多人也是事实。
人工智能都是一些算法技术，不存在对不对，只存在好不好用。在科学领域不好用，计算机怎么可能会思考呢，三观扭曲要出问题的。p2p损失的是钱，医学可是要出人命啊。
为啥要创新？你给我个创新的理由。
是现代人不吃饭了，还是现代人改成了耳朵吃？
人的基本生理没有变，中医顺生理而应，凭啥要把已经验证有效的东西推倒重来，冠以“创新”？我看是为废中医而求“创新”吧。
方方语录，你怎么看？
我不知道方方什么语录，但方方日记还是看过几篇，并因此对其关注。
方方作为一位退休的作家，在疫情早期，在被封城的武汉，针对当时特定的环境，用手中的笔记录自已的所见所闻，并以自己的见解予以评论，在这点上，比起一片沉默的媒体人，我认为方方是比他们有担当的。
方方日记为什么能在当时引起那么多人的关注，我认为最主要的原因是人们对武汉疫情控制如何的担忧，人们在焦虑中更希望了解围城中的现状。
方方日记如同最先破壳而出的知了，引人关注是必然的。
我们应该承认当时的武汉***对疫情的处置是有瑕疵的，人们对真相的寻求得不到满足，这在某种程度上成就了方方日记受到热捧。
至于方方日记是卖国抑或爱国，我想***事实上已经作出了评价，而作为普通人的你我他们，则是仁者见仁，智堵人智了。
方方日记本来没啥大不了的，只不过从非主流角度记述并表达了个人主观感受到的真实而已，也引起了一些人的共鸣。
但是，对方方日记的两种截然对立的看法 反映了社会的撕裂。
到此，以上就是小编对于张伯礼谈人工智能技术的问题就介绍到这了，希望介绍关于张伯礼谈人工智能技术的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.bfgfmw.com/post/51699.html
