一个关注当前人工智能技术和应用的网站
人工智能工程应用杂志投稿-人工智能工程应用杂志投稿要求
C0f3d30c8时间2024-09-15 12:09:42分类应用领域浏览119
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人工智能工程应用杂志投稿的问题，于是小编就整理了4个相关介绍人工智能工程应用杂志投稿的解答，让我们一起看看吧。
***如何投稿？
进入首页点击下方“我的”
2、点击进入“帮助中心”
3、进入后，点击右上角的“联系客服”
4、然后点击“***相关”
5、进入后点击左下角的“转人工”
6、客服接入后，输入问题“怎么投稿***”
为什么审核时间需要那么久？
昨天晚上我的一篇微头条也是审核了5个多小时。一般有敏感词的机器审核不了了，就要人工去审核。再遇到人工审核的时候投稿的人太多。就会忙不过来。就要等候。等排到你的时候，审核完了才能够发出去。
一般晚上会审核时间很长，因为晚上发稿的人很多。
北理工学生一字不差抄袭未公开论文？学生如何得到该论文？
是通过审稿环节获得的。现在国内很混乱的。基金申请，论文投稿，都成为创意泄露的主要渠道。现在那些教授都没有底线的。把别人的文章毙掉，自己整理改写一下重新投稿。利用国内外的信息差时间差，做违法的行为。
9月20日王剑锋发文《在arXiv上看到自己的投稿署了别人的名字是什么体验？》登上热搜。文中称，其一篇在2020年6月向国际人工智能顶级会议NeurIPS 2020投稿（未中）的论文被北理工学生抄袭挪用。
目前***仍在处理的过程中，学生如何得到这个论文，主要有几个泄露的途径：
1.审稿泄露。一般来讲，审稿人是有这个职业自觉的，不会如此不顾名声。但不怕一万就怕万一。王剑锋称自己这篇论文投稿了2次，有两个版本，差异大且未通过。抄袭的是早期的NeurIPS 2020版，有可能是此版本审稿过程中泄露。但在9月19日，王剑锋收到NeurIPS 2020组委会的官方回复，证明审稿人、领域***、高级领域***中没有人泄露。王剑锋虽然说“初步可以排除来自审稿流程中泄露的可能”，但论文未通过后，是否审稿人对论文进行了某种交易，而没有被发现呢？所以这仍不能作为最终的定论。
2.同事泄露。同行是冤家，这是论文泄露的多发地。抄袭的一作高明豪说：“这次的文章是之前在一些小组学习会上偶然读到的，可能是以前师兄或者老师留下当学习资料使用”。这就说明稿子被老师，同学，同事等截留拷贝过，并且可能还进行了交流讨论。他们也许觉得这没什么，但就怕被有心人利用。并且高明豪还不是北理工的学生，这样的拿来主义就显得更加“保险”和心安理得吧。
3.查重泄露。现在网上查重软件和查重站点多如牛毛，诸如Peperword、Peperfree、PaperKeey等数不胜数。自从知网不接受个人查重后，淘宝上的论文查重系统，鱼龙混杂、真***难辨，有的也非常不正规。因此，建议大家一定要擦亮眼睛。无论王剑锋研究员的论文用了何种查重系统，如果真要流出去，这可能是一个流出口。
4.学校泄露。目前来看，这种可能性微乎其微。但也不能完全排除。王的论文怎么在师生之间当做学习资料来传递呢？是学校管理不善？还是有人故意为之？目前不得而知。
5.中介泄露。现在的中介无孔不钻，可能是不知道从哪里弄来了原作者的论文，进行了明目张胆的金钱买卖。
如何看待中国量子计算原型机「九章」问世，超越谷歌实现「量子霸权」？
蹭个热点，这件事情对中国的意义比对量子计算本身的意义更加深远，因为它代表着
网上看到的其他国家科学家的感慨：
是时候在包括科学、技术、企业和商业等领域放下对中国的偏见和恐惧。。。欧洲应该慎重考虑和中国的伙伴关系，包括科学、技术和商业等方面。。。我们不要错过历史的列车和潮流，特别是量子计算、量子模拟和量子技术的高速列车。
在地缘政治特别紧张的时候，中国的同事们又展示了他们令人印象深刻的科学和工程的工作。
这个工作使得他们和去年的Google站在了一起
到此，以上就是小编对于人工智能工程应用杂志投稿的问题就介绍到这了，希望介绍关于人工智能工程应用杂志投稿的4点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.bfgfmw.com/post/54020.html
