人工智能特殊应用案例分析-人工智能典型应用案例

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人工智能特殊应用案例分析的问题，于是小编就整理了3个相关介绍人工智能特殊应用案例分析的解答，让我们一起看看吧。

1. 医疗人工智能怎么推广？
2. 假如人工智能有自我意识后，杀了人，怎么判断是故意还是过失？
3. 未来人工智能应用到普通人生活中会带来什么改变？又如何确保其安全？

医疗人工智能怎么推广？

人工智能想要做到易推广，我觉得首先得从智能家居入手，毕竟这是公众最平凡使用也是最易接受的。但目前，就连普通的智能厨房、智能垃圾桶等等都还没做到普及，那就更不用说一些更高端的产品

医疗人工智能的推广可以通过多种方式进行，以下是一些可能的策略：

教育和培训：对医生和医疗工作人员进行人工智能的教育和培训，使他们了解并熟悉这种技术如何改善医疗服务。这可以通过研讨会、在线课程、工作坊等形式进行。

合作伙伴关系：与医疗机构、大学和研究机构建立合作伙伴关系，共同研究和开发人工智能在医疗领域的应用。这有助于推动技术的进步，并增加医疗人工智能的可接受性。

成功案例的展示：通过展示医疗人工智能在改善医疗服务、提高诊断准确性、降低医疗成本等方面的成功案例，来增强公众和医疗机构对医疗人工智能的信任和接受度。

政策支持和资金补贴：***可以通过制定有利于医疗人工智能发展的政策，以及提供资金补贴，来鼓励医疗机构引入和使用这种技术。

与科技公司合作：与科技公司合作，开发和推广医疗人工智能产品。这些公司通常拥有强大的技术实力和丰富的市场***，可以帮助医疗人工智能更好地进入市场。

建立示范点：在一些医疗机构中建立医疗人工智能的示范点，展示其在实际医疗服务中的应用效果，从而吸引更多的医疗机构引入这种技术。

开展研究和评估：对医疗人工智能的效果进行研究和评估，以科学的数据来证明其有效性和价值。这可以为医疗人工智能的推广提供有力的支持。

需要注意的是，医疗人工智能的推广需要考虑到各种因素，包括技术成熟度、市场需求、法律法规等。因此，在推广过程中需要灵活调整策略，以适应不同的环境和需求。

***如人工智能有自我意识后，杀了人，怎么判断是故意还是过失？

这个问题大了，不光是法律判决层面的事。那是人类面临人工智能的巨大危胁，有必要叫停。如果真要给出判决，定要找出人工智能公司或研究机构，了解他们让人工智能执行任务的初衷动机。初衷不良，动机不纯就不是意外而是故意，两者都以谋杀定罪。

其实这个时候你去追究人工智能什么责任都是多余的.

这些还重要吗?

不管是故意,还是过失.又有什么区别呢.

一般以人们这时候的思维习惯,第一肯定考虑索偿.

向商家或厂家追讨赔偿.

因为人工智能不是人,无论你怎么判断它什么罪名,也失去了意义.

如果是人,你或者宁愿告他坐牢,但是对于人工智能,你除了索偿还有什么选择?

由于法律的拟定是需要具体案例来推动的，现阶段从法律条款上并无相应约束。不过按照题主的意思，这是一个脑洞题，那么就进行一番推演。

类比来说明这个问题，现在把人工智能比作一台榨汁机，只需要按动一个按钮，将食材推压到机器中，就可以获得相应的果汁，就好像下图所示：

现在出现了一点儿小意外，使用者的手被卷了进去，导致手指被榨汁机内的刀头所伤，那么现在对于判断案例可能就会集中在：

1. 使用者是否由于违规操作导致，应该自行承担，例如有人开着车，路况正常，车辆正常，自己开到了河里。

2. 制造者由于设备的安全隐患导致，对市场上销售了有问题的设备，厂商来赔偿，例如有人开着新买的车，操作没有问题，但是突然车的刹车出了问题导致开到了河里。

上述的所有可能都是建立在榨汁机是属于生产者或使用者高度可控的程度。

在这个选择题前，需要明确一个关键，即，对于人工智能产品，其所具有的“意识”，法律上是否认可其能够独立承担责任。

现阶段肯定是无法认可，依旧会按照上述两条找责任方是属于生产商还是使用者。但是往长远想，认为一个人工智能产品具有“高度意识”。

还是在现有法律里猜答案，对于未成年人犯罪，先行法律则认为其监护人有承担赔偿的责任。也就是对于未成年人，即未满14岁，无刑事责任能力的人，不负刑事责任。所以，不满14周岁的人是不构成犯罪的。

首先我们来科普一下机器人三原则，1942年，Asimov在他的小说中首次提到机器人三原则，即机器人的设计、开发和使用都要遵循下面的三个原则：

• 第一法则机器人不得伤害人类，或因不作为（袖手旁观）使人类受到伤害。
• 第二法则除非违背第一法则，机器人必须服从人类的命令。
• 第三法则在不违背第一及第二法则下，机器人必须保护自己。

所以如果按照这个法则顺序的话，机器人是不会伤害人类的，但是这其中又要涉及到伤害、服从、保护等词的模糊法律定义，所以会不会出现机器人为了保全自己而损害人类安全的事情也就不得而知。

近几年来，随着基于深度学习的人工智能产品火热起来后，这个话题再次引起大众的热议，[_a***_]分为悲观派和乐观派。悲观派阵营主要有史蒂芬·霍金、埃隆马斯克、比尔盖茨，霍金认为人工智能的全面发展可能导致人类灭，特斯拉创始人马斯克认为人工智能未来或许比核武器更加危险，比尔盖茨表示，人类应该敬畏人工智能的崛起。乐观派的主要代表有谷歌执行董事施密特、facebook创始人扎克伯格、苹果CEO库克，以及中国的阿里巴巴创始人马云、百度李彦宏、创新工场李开复等，他们的主张大致是AI是一项服务于人类的技术，会解放生产力，让人类享受更好的生活。

同时，许多AI工作者正在努力确保人工智能的研发是有益的，并且不对研发人员设立不必要的限制。2018年1月，AI界精英在加州阿西洛马的开会，并制订了《阿西洛马人工智能原则》，会议希望通过制定的23项原则在一定程度上确保AI的研发能让所有人收益。迄今为止，已有超过1200名AI研究人员和2300名相关人士签署了该原则。

现在回到问题，***如人工智能有自我意识后，杀了人，怎么判断是故意还是过失？如果真到了人工智能有意识且有动机***的时候，不是判断人工智能***的法律问题，而真的是担忧人类生死存亡的时候到了。但是在可见的未来（100年）不会出现强人工智能（有意识）。

最后，我们回到现实AI产品中来讨论一下实际的两个案例。

如果AI自动驾驶汽车出现事故导致乘客伤亡，该是谁的责任呢？

如果AI影像误导医生错误诊断病人疾病导致死亡，又改是谁的责任呢？欢迎大家讨论。

人类的发展是艰难而曲折的，我们在其中制定了一个又一个法律和规范，制约人类向更美好的未来发展，但是没有人知道什么时候会不经意打开潘多拉盒子导致人类灭亡，其实人类已经打开了一个潘多拉盒子，你们知道是什么吗？

未来人工智能应用到普通人生活中会带来什么改变？又如何确保其安全？

人工智能将在未来不长的时间出现在我们生活的方方面面，就像家电一样普及。这是技术进步的一个必然结果。我们不妨大胆的猜想一下未来生活中有哪些人工智能应用在生活之中：

衣：可穿戴的人工智能设备与我们的着装融为一体，柔性显示屏已经可以做成衣服，可随心意改变花纹、颜色，当然也可以作为显示器和输入设备。这样的衣服具有如同荷叶一样的自洁能力，不用清洗，它还可以随时监视穿戴者的身体情况、记录身边的一切。人工智能眼镜作为一个重要的输入和输出设备是比不可少的，它可以导航、看电影、拍摄、识别人像（对于我这种脸盲症和健忘症患者太有用了）、感知危险等。鞋子里的压力发电机可以为这些设备提供一部分电力。

食：智能化的厨房设备可以根据主人的安排、家庭成员的身体健康情况、口味等自动进货，并可以按每个每个家庭成员的需求（口味、营养、热量需求）自动做好食物。你还可以下载喜欢的大师级厨师的烹饪手法……

住：人工智能设备将遍布你家庭的每个角落，自动的卫生清洁设备、温控系统、智能照明系统、防盗系统、多媒体播放系统、沐浴系统等将为每一个家庭成员提供个性化的服务。甚至可以有个机器人伴侣……

行：当你出门时，人工智能汽车已经等着你的到来，车内温度、音乐、座位的高低和靠背的倾斜角度已经按你的喜好设定好了，它将根据实时的交通情况，和其他智能车辆进行协商，安排好出行路线，不用等一个红灯就能把你送达目的地。那时估计已经不需要红绿灯和交通警察了。

不要把我叫醒，我还要继续梦一会儿……

到此，以上就是小编对于人工智能特殊应用案例分析的问题就介绍到这了，希望介绍关于人工智能特殊应用案例分析的3点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.bfgfmw.com/post/55179.html