司法人工智能技术如何提高-司法人工智能技术如何提高服务质量

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于司法人工智能技术如何提高的问题，于是小编就整理了4个相关介绍司法人工智能技术如何提高的解答，让我们一起看看吧。

1. 如果让人工高级智能做法官，会怎样？
2. 如果用强人工智能当律师或法官那么强Al的辩论能力和客观性能否超过人类优秀团队？
3. 人工智能+检察工作，会碰出怎样的奇妙火花？
4. 人工智能律师将首次出庭，开发者希望未来取代一部分律师，人工智能律师能代替人类律师吗？

如果让人工高级智能做法官，会怎样？

我觉得不能这样做。人工智能可以熟练掌握各种法律法规，可以设置各种模式来处理各种法律问题，但人工智能毕竟是人工智能，但可以模仿，但永远不会超越，也不会有人的思想、感情。法律来源于社会规则，每一条法条背后都有一整套的社会伦理，人工智能可以简单运用，它能理解吗？

另外，如果什么都靠人工智能，大家都不必学习法律了，都交给人工智能得了，那法律还会进步，还能适应社会的发展吗？

人类发展人工智能是好事，但是要有个度和底线，不要自掘坟墓，玩火自焚。

谈不上好坏，利弊各半吧。

中国老话说的好，法律不外乎人情，也就是法律是基于情感的，我们都知道人工智能是没有情感的，法官一纸判决就能决定一个人的一生，本应是慎之又慎的工作，这样的工作交给人工智能是否会存在矫枉过正的问题，没人知道。

同时我们还是来说人情，正因为人工智能必定会根绝程序员的设定来进行判决的流程，这样可以避免很多法官被主观意识引导从而轻判，重判，等一系列问题。换句话来说就是在法律层面上相对比较公正。

人工智能的确越来越广泛的出现在生活中，扫地机器人，到银行接待员，再到家庭教育机器人，这些产品的出现实实在在的给予了我们很多的方便，但不是所有的工作都可以被人工智能取代，例如医生，法官，老师，等等，因为我们需要的不仅仅是便捷，还需要感情。

谢谢邀请。人工智能的应用，对于法官而言，在类案检索、量刑规范化等等诸多方面，能够起到很好的辅助作用，但是，人工智能不可能在根本上取代法官的作用，自然也不可能当法官。

人工智能未来还会有***展，甚至会取得我们今天还想不出来的成就。具体到司法审判中，笔者也承认，对于简单案件的审判，基于以往判决所形成的标准，人工智能通过类案检索等，短期内是有可能起到实际的裁判作用的。诸如分析案件事实、证据审查判断、定罪量刑、撰写裁判文书乃至送达等等，人工智能都有可能做到。

但是，司法审判是一项需要智慧的复杂工作。人类社会总是在不断发展的，经济社会形势、人类潜在心理总是在不断发生着变化，从这一点来说，法律其实总是具有滞后性的，总体上不可能有超前的法律适用于当下的案件事实。法官适用法律审判案件，尤其是疑难、复杂案件，最理想的是天理、国法、人情能够相融通，从而实现社会的公平正义。法官必须要根据社会的发展变化趋势，因时因地对以往的审判经验作出适当调整，同时司法审判还具有指引功能，好的判决要能够引领社会的进步和发展方向。

但人工智能不具有人所具有的感情，也没有人所具有的智慧。尽管能够实现类案检索、建立数据库、提供定罪量刑建议等等强大的功能，但是都只是基于以往的“法律”对当下的案件作出判断，而不可能考虑进新的社会发展趋势的因素，更不可能实现司法的指引作用。长此以往，不但不能对社会发展有任何推动作用，甚至阻碍人类社会的进步。

谢谢邀请，如果说让人工智能做法官，我想有一条永远是人工智能做不到的，那就是人的心理变化和人情国法的结合，人工智能只能做单一的工作，不会像人一样能灵活变通有感情可言……

那要看看这个人工智能的技能是怎么样灌输的，可以让一个有十几年经验的老法官和程序员一起完成，这样的话误判的几率会小很多，在向人工智能植入微表情心理学这方面的技能，谁在说谎一眼便知，我想再有了这两方面的知识技能足矣当一个合格的法官，同时法官是不是代表着要失业了？这是一个双向的发展，我觉得人工智能可以做初审，复审还是要交给人来处理，因为有心才能感觉到人情冷暖，目前阶段人工智能虽然容易学习一些知识，但是他没有心感受不到人情冷暖，所以有的时候还是需要我们人来处理！

如果用强人工智能当律师或法官那么强Al的辩论能力和客观性能否超过人类优秀团队？

谢谢邀请：

一、全国正在推行标准化案例审判程序，智能化审判可有效遏制人为的司法***枉法裁判，导致同类案情产生不同裁判结果，结论互相对立现象。

二、通过人工智能检索，迅速把案件存在的疑难要点找出来，责令补充侦查。

三、随着社会发展进步，人类社会不断发生新事物，不断出现新案由→新案例，人工智能永远也无法取代人类编写程序的作用。

四、智能化辩护，有利于打击黑律师当虚***诉讼掮客，与法官里应外合用***裁判诈骗财物的刑事犯罪。

AI如果当律师和法官能把人类虐成渣，AI是基于电脑信息数据的***体，人的行为举止言谈都会被无处不在的摄像头电话记录下来，作为对手的人类，在AI面前就是个透明体，无法隐瞒诡辩，它会利用你的弱点和错误，把你剥的***，你不能有一点失误和谎言，否则真相就原封不动的出现在大众面前，这是完全的信息不对称，人类不是AI的对手，就在不久的将来。

很难，因为客观或者不客观，公平还是不公平，辩论能力高还是低的评判标准本来就是因人而异的。相信每一个打官司的人都有觉得自己能够胜诉的理由吧？当你的理由被认为站不住脚，没法胜诉的时候，你会觉得公平吗？你会觉得客观吗？开玩笑，人类本来就不是那么理智的生物，指望绝对的公平客观本来就是不可能的事，哪怕是机器做出了的判断也不会改变人类本身的认知。那只不过由人类的不足变成了机器的不足罢了。

人工智能+检察工作，会碰出怎样的奇妙火花？

推行电子检务可解决案多人少矛盾,让检察官把更多精力用于研判案件事实证据的认定、法律规范的适用上,可使得指控犯罪更加[_a***_],司法规范更加精密,文书起草更加精细,进而提高办案质量和效率。

“智慧检务”是指检察机关以电子检务工程为抓手，大力构建“信息感知、网络传输、知识服务、检务应用、运行管理”五维一体的检察信息化应用体系。2016年9月，高检院印发实施《“十三五”时期科技强检规划纲要》，明确了“十三五”时期“智慧检务”建设的时间表和路线图。

“感、传、知、用、管”五维一体的智慧检务体系的当前整体建设和运行情况

在信息感知方面

１.以统一业务应用系统为基础，依托电子检务工程，整合各类信息***。当前，统一业务应用系统汇集了大量的案件数据，检务保障、队伍管理、检察办公等信息数据库也逐步形成。

２.建成了四级互联互通的远程视频接访讯问系统，******得到进一步整合。

３.通过建设“两法衔接”信息共享平台、侦查信息平台等，推进了与其他部门的信息共享。

在网络传输方面

检察内网已覆盖全国四级检察院，分支网络已覆盖大部分驻监狱、看守所检察室。同时，依托电子检务工程，各级检察机关积极开展基础网络建设和改造，网络传输速率、质量正在持续提升。

人工智能律师将首次出庭，开发者希望未来取代一部分律师，人工智能律师能代替人类律师吗？

科技进步是人类社会进步推动力量并逐渐深入到各个行业，律师业也不例外，只是过程是慢长的，试险性的。在我看来，人工智能律师能替代部分律师工作，但全面替代的概率不大。

到此，以上就是小编对于司法人工智能技术如何提高的问题就介绍到这了，希望介绍关于司法人工智能技术如何提高的4点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.bfgfmw.com/post/58429.html