bbc应用人工智能的情况-bbc应用人工智能的情况有哪些
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于bbc应用人工智能的情况的问题,于是小编就整理了3个相关介绍bbc应用人工智能的情况的解答,让我们一起看看吧。
建筑学会被人工智能替代吗?
不可能
来自BBC基于剑桥大学研究者的预测,在未来,建筑师被人工智能取代的概率仅为1.8%——建筑师真正赖以立足的创意、审美、空间感、建筑理念和抽象的判断让人工智能机器难以模仿和能够企及。
不会的
人工智能在建筑业中已经开始发挥越来越重要的作用,但是取代整个建筑业的可能性并不大。
尽管人工智能在某些方面能够提供更高效的解决方案,但建筑业的本质涉及复杂的创意、设计和人类交流,这些是目前人工智能无法完全取代的
哪些行业、哪些工作岗位可以用到人工智能技术?
该题目有些大,为了更好地说明,我从下面这两张图说起:
正所谓“有需求就有市场”,正是企业有“节省人力、提高效率”的巨大需求,才推动了人工智能技术的快速发展!
新技术的快速迭代应用,当前人工智能向着两个截然相反的方向发展,即人工增强与人工替代!不管哪个发展方向,人的活动都产生了巨大的变化!
当前阶段,简单的重复性工作正广泛被智能化产品替代,涉及行业与岗位之众,超乎我们所想像,尤其是在制造业,搬运类的工作、单一动作的作业,已被自动化流水线与自动化装备替代!而在服务业,电话营销、客服正被智能机器人取代!随着机器深度学习技术的深入开发与应用,将有更多的岗位(不分行业)被智能机器人所替代,下一批被替代的岗位将是具有一定创作能力的岗位!最后,当机器在深度学习能力的加持下,无限逼近独立思考时,人又将何去何从?!
所以,各行业、各岗位,人工智能技术均会实现“节省人力、提高工作效率”的效果,只是时间与条件成熟的问题!
BBC拍摄的纪录片可信度高吗?能否作为科教资料?
首先,BBC新闻是英国最受信任的新闻来源,与其他广播公司和报纸相比,其受信任度明显高出许多
其次,对于纪录片爱好者来说,BBC Earth系列绝对是每部必追的豪华版视觉盛宴。
所以,抛开政治因素影响,BBC的新闻和纪录片可信度还是非常高的。
至于可否用于科教,我认为不妥,因为科教片是经过科学严谨的论证之后,得出来的成果,在通过转化成学术文章,教学视频等等,bbc的纪录片充其量是拍摄团队把一些自然规律通过镜头给展现出来的!
所以,不适合做科教片,但适合做科普片。
如果把大部分纪录片汇集在一起比较,BBC的纪录片可信度蛮高的,但只能用作科教“参考”资料用。
历史和科技的发展是有阶段性的。有些学者花费几年甚至数十年,写一本书,就为求一个“真”字。你能说,司马迁修史没有错误吗。我们现在知道“地心论”不对,但在当时它解决了相当大的问题,一千多年后,哥白尼才用“日心说”对它提出挑战,直到后期更多的科学家不断修正。
如果是用于中小学的科教,不妨用用。但要特别说明,排除商业利益,摆拍也是对科学探索的一种方式。
不管是电影的方式,还是文字的方式,都是对历史和科学的一种记录和表达。至少要有,才能去批判和发展。
尽管用,但要引导。
BBC出品,必属精品。提到纪录片大佬,BBC当仁不让,评分9分以上的纪录片太多了,《BBC:非洲》《地球脉动》《猎捕》《人类星球》《鲨鱼BBC:Shark》都是经典之作。
不过,BBC这次[_a***_]打了自己脸,纪录片《人类星球》被曝***!关键还是BBC自己曝光的……
纪录片中,BBC伪造了西巴布亚居民在35米高的树屋上居住的场景。
事实是,当地居民居住在平地,树屋是当年居民配合拍摄纪录片而收费搭建的,居民还去树屋“表演”了一段生活场景。
对于BBC***一事,很多粉丝表示很“愤怒”,不过也有粉丝表示,有关自然的纪录片不可能达到百分之百的真实,摆拍或者经过特殊处理的画面,应该进行标注,否则就是***。
到此,以上就是小编对于bbc应用人工智能的情况的问题就介绍到这了,希望介绍关于bbc应用人工智能的情况的3点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.bfgfmw.com/post/58616.html