人工智能沃森应用场景-人工智能沃森应用场景是什么

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于人工智能沃森应用场景的问题,于是小编就整理了2个相关介绍人工智能沃森应用场景的解答,让我们一起看看吧。
沃森威尔是全顺吗?
沃森威尔不是全顺。
全顺是一种车型,而沃森威尔是IBM推出的人工智能系统,两者本质不同,无法划等号。
沃森威尔在计算机领域有着广泛应用,其特点是可以对大量的数据进行高效的分析和处理,同时可以模拟人类的语言和思维方式进行对话。
虽然两者有着不同的用途和功能,但都在各自的领域内发挥着重要的作用。
沃森威尔不是全顺。
1,沃森威尔虽然是一款功能非常强大的智能问答系统,但是它也存在一些局限性。
2,沃森威尔的语义理解和推理能力相当强大,但是其准确性依赖于它的知识库和算法模型,并不能完全覆盖人类知识深度和广度。
此外,沃森威尔对语言的理解和表达仍然存在一些限制,尤其在处理某些特定的语言表达和上下文语境时会出现错误和误解。
3,作为一个信息处理和查询工具,沃森威尔在某些场景下已经非常实用和有效,但是它也需要不断地学习和改善才能更好地服务人类。
人工智能、模式识别领域最终是否会被一种本质、通用的算法主导?
不会
你可能会迟疑一下,或许有吧,我怎么知道呢?但是如果你坚信有,那么接下来的问题是,这种算法是什么?
人类的任何思考方式、意识形态、宗教体系,都没有完成这个任务。人类文明是由语言和技术搭建的,这些思考方式种种都是,没有语言,就没有思维,没有思考。但是,语言本身是建筑的材料,但是语言本身也带来了问题。比如,我怎么知道我思考的东西是正确的——这是一个认知上的问题,也是一个语义上的问题。任何问题,几乎都可以回到语言本身。
从图灵停机问题来看,如果存在算法A,可以解决所有问题(至少AI领域所有问题),那么问题是,这种算法是否可以被发现???我们是否需要设计另一种算法,来寻找终极算法??如果算法被发现了,我们怎么知道它是普适的,可以解决一切问题的?算法的问题和语言类似,算法是由逻辑和数据构成,那么当出现终极算法时,判断它是终极算法的逻辑标准是什么?如果我们不知道标准,就无从知道。如果你说,当它出现时,你会知道,这基本就是耍流氓的套套逻辑。
所以要么终极算法不存在,要么它可能存在,但是我们永远无法知道(不可知的神)。
人工智能应该是从2016年开始在行业中崛起的,尤其谷歌旗下的DeepMind开发出了比世界顶尖人类围棋高手还要厉害的人工智能,人工智能亦被越来越的多人所关注起来。至于什么是人工智能?有人提出了所谓“人工智能创造的三大原则”。人工智能创造的主体,必须得是***智商IQ和情商EQ于一身的综合体,而不能单是有IQ。人工智能创造的产物,必须是具有独立知识产权的作品,而不单单是某种技术的(中间态)成果。人工智能创造的过程,必须对应于人类某种富有创造力的行为,而不是简单地替代人类的劳动。简言之,人工智能具有人类的思考方式,能够根据自身所积累的“经验”,有判断、分类和预测等能力。比如,科幻影片中的机械姬。又比如,自动驾驶汽车在路上行驶的过程中,不仅是代替人类驾驶,而且还代替人类思考。人工智能非常宽泛,只要人工智能是根据自己所积累的“经验”,而不是人类设定的程序执行任务,就算得上是人工智能了。
什么是模式识别?模式识别是在工业界的一种专业称法,在[_a***_]机科学中就是机器学习。举个例子,有个五岁的小孩以前从不知道地图是什么样的,于是小孩的妈妈就找来些地图让他看,并告诉他这些都是地图,之后小孩在看到其他图片什么的时,也能独立分辨出什么是地图,什么不是地图了。模式识别或者机器学习所要解决的问题则是,人工智能根据已有数据找到“经验”,从而具备判断和预测等能力。模式识别中的“模式”,本质上就是数据模型。机器学习有很多算法,其中一种算法是神经网络,人工智能基于神经网络训练的方法便是深度学习。人工智能的底层理论是概率论。
啰嗦完了什么是人工智能、模式识别。那么人工智能、模式识别最终是否会被一种本质、通用的算法所主导?不过,我说真的,我其实也一直在思考这个问题。即便国外科技巨头在人工智能研究领域,都并没有研发出通用人工智能。之前有行内从业者就此分析,IBM公司研发的人工智能机器人沃森(Watson),在业界算得上是最有效的人工智能系统,说不准真正的人工智能会是集很多简单或者复杂的算法于一体的。
可是,爱因斯坦给后人留下这样一句话:“所有科学中最伟大的目标是,人们从最少数量的***设和公理出发,用逻辑演绎推理的方法去解释最大量的经验事实。”相信有的人应该拜读过《终极算法·机器学习和人工智能如何重塑世界》这本书,作者德罗•多明戈斯在该书中提出的一个中心***设就是,世界上所有知识和经验,无论过去,还是现在、将来,人们都有可能通过单个通用学习算法来从数据中获得。如果世上真存在终极算法,人们只需要给之足量的数据,它自己就可以发现出相应的知识,具备相应的能力。事实上,也有人为终极算法可能存在于世找出了些论据。比如,世界上物种的多样性遵从于“自然选择”。又比如,人脑中所有的信息都是通过神经元放电的方式表示,学习机制也相同。再比如,在物理学中,适用于不同数量的方程,往往可以被人们用来描述在不同领域产生的现象。
多明戈斯在那本书中写到:“当前计算机科学还很年轻,不像物理学或者生物学那样,发起一场革命,你其实不一定非得需要拥有博士学位,最重要的是你的洞察力和坚持。”
到此,以上就是小编对于人工智能沃森应用场景的问题就介绍到这了,希望介绍关于人工智能沃森应用场景的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.bfgfmw.com/post/59958.html