心脏搭桥算人工智能技术吗-心脏搭桥算人工智能技术吗知乎

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于心脏搭桥算人工智能技术吗的问题，于是小编就整理了1个相关介绍心脏搭桥算人工智能技术吗的解答，让我们一起看看吧。

1. 如果切脉是有一定规律性可以遵循的，用人工智能来取代医生的主观判断不好吗？为何没有？

如果切脉是有一定规律性可以遵循的，用人工智能来取代医生的主观判断不好吗？为何没有？

古人为什么要靠切脉来诊断病症?因为古代人的知识和手段很有限，别无办法。当然，在漫长的历史中，古人能有这么多积累，总结出这么些与病症有关的脉象，可谓已把简单原始的方法用致极，很不容易，很可钦佩。但随着时代的发展，这种切脉诊断的局限性也逐渐显现。比如冠心病，我们已经知道是血管渐渐被堵塞，解决的办法，就是用药物清除堵塞或者手术进行血管搭桥或装支架。但中医不懂人体结构，不懂冠心病的成因。光靠脉象和一些相生相尅的理论，怎么可能找到病因和有效的治疗对策?脉象是可以人工模拟的罢，但再去搞这些没什么价值。

我不是医生，但喜好中医，也学了一点点。只谈一下自己在学习中的感受，中医最难学的是切脉，没有临床师父指导，没有众多的患者让你诊脉，仅凭书本那几句话形容脉象，就要学会，几乎不可能。这也可能是中医发展普及的瓶颈之一。一个初学者***如能对切脉有正确的把握，其它方面的学习就不会有太大问题。所以研究一款准确实用的切脉仪器是必要的，也会有市场的。另外计算机发展到现在技术已相当成熟，让它结合望闻问切四诊合参分析病情应该也不是什么难事。现代科技不是西医的专利，利用科学技术武装自己是中医发展的必经之路。

有哇，《为什么中国人谈癌色变，欧美却习以为常》（作者陆遥——中山大学数据科学与计算机学院教授）一文提到：……我们学院的一个教授非常厉害，学的是计算机专业，还考了个中医博士，将计算机与中医结合发明了AI诊脉仪，只要把它往手上一搭，基本就知道这个病人是什么问题了……并且AI对我们的中医非常有用，我们希望通过人工智能的方法，科研结合临床，把中西医融合在一起，进行二型糖尿病的临床研究……

人工智能切脉很好，也不是没有，三十年前就有人研究过，但没有达到实用化水平。这事不要指望中医来作，应当由各科技公司来作，中医个人作不了，就像X光机、CT机、B超机、心电图机等等，没有一样是西医造的，都是医疗设备公司、科技公司研发制造再推荐给医生的，连使用技术、检测指标、配套耗材都是公司提供的，世界上第一台X光机也不是西医造的，所以说各种现代医疗设备与西医没有关系，也不是西医独有，也称不上是西医科技。现在的数字化医疗器械设备更是商业利益的产物，各公司都想研发出新设备挣钱，挣大钱，卖给西医就是西医的，卖给中医就是中医的。

问题本身存在严重误解。切脉，实际上就是观察脉象，脉的象，这完全可以由电子物理手段***集，并且获得有意义的二维甚至三维脉象图谱。在这个过程中，人工智能用不上。

而下一个过程，通过***集到的二维和三维脉象图谱，判断脉象的类型、程度，则需要参考许多具有丰富临床经验的中医医生的“主观判断”，逐渐形成某种被公认的标准，这里如果要利用人工智能，那么只有让人工智能学习各种能够进行有效切脉并且同时还能因此进行有效治疗的一线临床医生们的“主观判断”大数据，获得有意义的判断方***，并且形成有意义的标准化数据集群。

所以，切脉本身无需人工智能，辨识脉象的类型和程度，可以利用人工智能。

到此，以上就是小编对于心脏搭桥算人工智能技术吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于心脏搭桥算人工智能技术吗的1点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.bfgfmw.com/post/61321.html