人工智能会取代应用统计吗-人工智能会取代应用统计吗为什么
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于人工智能会取代应用统计吗的问题,于是小编就整理了4个相关介绍人工智能会取代应用统计吗的解答,让我们一起看看吧。
应用统计学能参与人工智能吗?
统计学与人工智能之间的有一个重要的联系就是大数据,一方面统计学、数学和计算机是大数据的三个基础知识结构,另一方面大数据又是人工智能的重要基础,因为人工智能的三大基础分别是数据、算法和算力。所以,统计学与人工智能之间的联系往往是通过大数据连接起来的。
人工智能大数据研究生就业前景?
当前整个IT行业对于大数据和云计算人才的需求量还是比较大的,一方面岗位级别比较高,另一方面薪资待遇也比较可观,而且薪资待遇正呈现出逐年上升的发展趋势。
目前人工智能大数据和云计算在技术体系上已经趋于成熟,正处在落地应用的初期阶段,相对于大数据来说,云计算技术的落地应用有很大的发展空间。
人工智能的算法和应用都归于哪个领域?
人工智能是近年来引起人们很大兴趣的一个领域,研究目标是用机器,通常为电子仪器、电脑等,尽可能地模拟人的精神活动,并且争取在这些方面最终改善并超出人的能力,其研究领域及应用范围十分广泛、例如,自动定理证明、推理、模式识别、专家知识系统、智能机器人、学习、***、自然语言理解等等。
人工智能可能替代律师吗?
人工智能可能替代律师吗?记得,我在回答有关人工智能问题时,曾提出了这样一个观点,在人类没有做出相应对策之前,人工智能不能参与由人类决策的任何社会事务和竞争机制的活动。我现在仍然持这种观点。显然,这也是一个非常有效的对策。那么律师是什么,律师是直接参与人类法律事物的职业,并拥有对人法律裁判权。如果让人工智能替代律师,那么就是容许人工智能拥有对人类生杀定夺的绝对权力,拥有这个权力如同拥有统治人类的绝对权力一样。显然,让一个机器拥有这种超出人类承受能力的权力是任何人都无法接受的,,人类自身也不可能看到这个现象的发生,。实际上,这如同世界上所有国家对测谎仪的态度是一样的,不管测谎仪如何先进,如何准确,所有国家都对测谎仪***取了绝对取缔和全面禁止的态度,不要说让这东西参与法律事物,就是一般的对人的裁定都是不容许的。由此可以推断,人工智是不能拥有针对人的任何决策权的。那么,显然可以断定,人工智能是绝对不能取代律师的。
我觉得不太可能,虽然现在看来人工智能发展迅猛,貌似所有的一切工作都可以取而代之,但是大家要记住的一点是,凡是与打交道的一些工作是无法被人工智能取代的,例如心理咨询师、导师等职业,因为人是最复杂的动物,与人打交道变数太大了。人工智能再强大,论交流还是和人没有办法比的。
律师就更不用说了,没有敏捷的思维、流利的口才是无法抽丝剥茧从各种证据中找到最恰当的理由的。除此之外,律师还要和当事人进行专业性的辩论,可以说,思维和知识的转化速度是相当惊人的。归根结底就一个字“变”。“变”就难以形成模式,难以形成系统,所以说,人工智能取代律师是难上加难的。
谢谢悟空邀请!人工智能可能替代律师吗?对于这个问题,我想先说说昨天一个小事情!因为朋友生病了,我去医院看望。无聊中和隔壁的大叔聊起了天,他只用了半天的时间就知道朋友是军人的,我问他是怎么知道的,他说他做了20多年军人,从朋友的行为和说话就可以看的出了。
其实,我想说一个人的阅历和经验、以及思维逻辑是现在机器不能代替的,即便大数据完善了,人工智能充其量是做我们的助理,帮助查询、分析、检索等相关的工作,它可以做的很好。至于可能替代律师我倒是这个说得太遥远了。
“对于人工智能来说,真正困难的工作可能在于大量现实中的法律问题并不存在标准答案,对于法律问题的解答需要在利益、人情、机会等各方面的权衡,需要具有真正理解现实社会的能力,这对经验丰富的律师来说都未必是简单的工作。(来源:史宇航)
在法律问题中,客户需求会远不止“请帮我找到刑法第×条”这么简单,问题本身就会异常复杂。很多律师们在第一次会见当事人时会花费大量的时间来搞清楚问题是什么,而对于人工智能来说理解复杂问题会更加困难。(来源:史宇航)
目前,人工智能法律咨询以美国的DoNotPay最为典型,它在线帮助[_a***_]挑战交通罚单。在国内,多个人工智能产品正在着力打造每个人身边的24小时法律顾问。
大家有兴趣也可以看看相关的问题:
到此,以上就是小编对于人工智能会取代应用统计吗的问题就介绍到这了,希望介绍关于人工智能会取代应用统计吗的4点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.bfgfmw.com/post/63463.html