人工智能在美术领域的应用-人工智能在美术领域的应用论文
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于人工智能在美术领域的应用的问题,于是小编就整理了4个相关介绍人工智能在美术领域的应用的解答,让我们一起看看吧。
AI技术在绘画方面的好处?
一个惊人的事实是,AI的学习能力远非人类所能及。法国研发团队Obvious的三位年轻人***用一种叫做生成对抗网络(GAN)的人工智能算法进行绘画创作,这种算法不仅能通过学习大量人类画作来生产作品,还能鉴别出人类与AI的画作区别。Obvious团队向这一系统输入了14世纪至20世纪的1.5万张肖像画,通过训练创作出了一系列人物肖像油画。
据微软方面介绍,人工智能机器人微软小冰学习400年间艺术史上236位绘画大师画作,只用时22个月。此次个展,微软小冰化身为生于不同时期和国家的7个画家,展出了100多幅作品。在中央美术学院实验艺术学院院长、微软小冰的“老师”邱志杰看来:“此次展览,微软小冰只向观众展示了她观察世界的6种眼光,而实际上,他用了236种眼光,尝试理解这个世界。”
AI进行艺术创作的效率十分之高。微软小冰可以同时为很多人在3分钟内创作完成一幅作品,马里兰大学和Adobe公司研发出的机器学习系统LPaintB,能够在1分钟内绘画出达·芬奇、维米尔等风格的画作。谷歌的AI画画网页可以让用户和谷歌AI组队,在有限的时间内进行速写。
人工智能对新媒体艺术有何影响?
随着科技的快速发展,当今社会已经进入了被网络包围的信息时代。各种科技力量应运而生加快了社会更迭的步伐。作为新一轮科技革命的重要驱动力量,人工智能深刻影响着社会发展格局。飞速发展的人工智能进入传媒领域,使得媒体格局和传播方式发(一)传播结构上的变化
二)传播技术上的变化
三)传播理念上的变化
人工智能对文学艺术的例子?
倘若人工智能能够自己分析文学艺术的风格,那么,这种创造性探索才能被称为创作。事实上,目前人工智能的智能模式远不如人类,本质上仍是人类的工具,是一种技术手段。
未完成主体性的人工智能所生成的所谓“经验”,无法达成刹那的“浪漫”。它的产品是不会超越诗人的作品的。人工智能的算法还只是模仿,而这种模仿仍然依附于人类的主体性创造。
人工智能不是诗人和艺术家,但在它的协助下,诗人和艺术家的潜能将被极大激发,这是一道令人向往的风景。
1月15日,光明日报《文艺评论周刊·文学》就人工智能与文学艺术的关系这个话题,刊发一组文章,即《主体还是工具——人工智能与文学艺术》《人工智能写的诗,算不算“作品”——关于人工智能的“创作资格”问题》《人工智能写作是一面镜子——由机器人小封诗集〈万物都相爱〉说开去》。三位作者从各自的角度,阐述了人工智能对于文学创作的潜在影响,并对未来的更多可能性进行预测和评估,读来让人受益匪浅,有话想说。
的确,人工智能已开始介入到诗歌、散文等文艺创作之中,甚至生成的某些产品具有特定的风格,有“类人”的趋势。随着智能媒介技术的快速发展及5G时代来临,人工智能业已渗透到人类日常生活的各个方面,深刻地改变当下世界的同时,也为文学艺术创作带来了新的命题。它的应用正改变着审美客体,解构着审美主体,其间也伴生出诸多审美问题。
人工智能与艺术有什么关系?
最近一直在和朋友们聊人工智能的东西,争论比较多的就是艺术领域会不会被人工智能所拿下,个人观点是至少百年内是不太可能,艺术是灵感的体现,灵感这东西太难解释,所以没办法用程序体现出来;那么艺术和人工智能有什么关系呢?个人认为,就目前以及未来的发展来说,人工智能能够帮助人们更好的体现自己的灵感,但只是作为一个辅助者的存在。
到此,以上就是小编对于人工智能在美术领域的应用的问题就介绍到这了,希望介绍关于人工智能在美术领域的应用的4点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.bfgfmw.com/post/64911.html