一个关注当前人工智能技术和应用的网站
ai会不会替代人工智能技术-ai会不会替代人工智能技术呢
C0f3d30c8时间2024-11-21 17:59:10分类AI技术浏览171
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于ai会不会替代人工智能技术的问题，于是小编就整理了5个相关介绍ai会不会替代人工智能技术的解答，让我们一起看看吧。
人工智能能否取代人类反方辩词？
人类创造的数字生命虽然也有自己的思维和情感，但是它们不具备发明创造的能力。人工智能只能消化吸收人类已经出现的知识和技术。比如我们人类现在有了制造核弹的技术，有了制造航天飞机的技术，那么人工智能可以吸收这些技术，并将它的效率大幅提高。
可是，人工智能不具备发明创造的能力，它无法生产制造出人类还处于猜想或概论中的产品，比如人类现在猜想利用反物质制造飞船，研究探索虫洞实现超光速飞行。这些技术和理论还在人类的大脑猜想中，没有成为现实。这样的技术人工智能无法实现，即使给人工智能几千万年，几亿的时间，它们也实现不了。
人工智能是否能取代人类辩论赛材料？
人工智能不能取代人类辩论赛材料。
因为人工智能的最基础的实现原理还是人类编程来实现的，他是不具备思想的所以是不能够取代人类的辩论赛的，他没有自我辨别的意识他所有的动作和行为都是人类赋予给它的，没有主观能动意识，所以是不可以的。
人工智能会终将取代人工吗？
谢谢悟空问答的邀请！
首先简单：长久关注我的网友知道，之前我反复提出，会的！
正好最近麦肯锡报告，2030年8亿人工将被机器人取代，请先参阅。
我从另一个角度再谈一下吧。
大家知道杨安泽吗？美国政坛上一颗冉冉升起的新星，民主党下届美国总统候选人之一，目前排名6、7左右，因其为华裔，我特别关注。
他最引人注目的口号是：一旦当选，他将推行美国***无条件给全国所有人每人每月发放1000美金现金！所谓“自由分红”。
为什么，因为，将来很多重复性的劳动力工作将会被机器、数据和自动化等等新科技取代，例如，美国数百万货车司机、沃尔玛的收银员、餐厅的服务员、实体购物中心的售货员等等。
杨安泽提到，“不出十年二十年，大部分的工作岗位都会被自动化和AI代替。这将是一次社会危机，而我的政策，就是为了尽早部署解决这个危机的方案。”
自由分红可以让更多的人不输在起跑线上，更多一份保障，可以增强社会经济活力。
随着《流浪地球2》热映，人工智能机器人MOSS作为一个趋于完美的智慧体，能够在最短时间内，不带任何感性思维做出最正确的决策，它不仅有超强算力，甚至有自主的意识，片中经典语录“延续人类文明的最优选择就是毁灭人类”，又把很多如“数字生命”“神经网络”等话题拉回热度榜，引发大众广泛讨论与思考。
科技的发展究竟是在造福人类还是在一步步推动人类走向灭亡？在刘慈欣的另一部最近热播的作品《三体》中，也引发了我们的深刻思考。
在我们所居住的星球上，人类文明是一种从旧石器时代开始，便已学会创造和使用工具的高等智慧文明，农业、工业、科学，乃至宗教等文化，都是管理和延续文明发展的工具。工具不具备大脑与独立思维，只能依据人类设定的程序做出精确的反馈。在未来的各个领域，人工智能会在一定程度上取代人工，其目的在于提高生产力以推动社会经济文化加速发展，但其取缔性仍然在人类可控范围内。人工智能机器人属于数字生命，一旦控制其神经网络的系统崩坏，它们便不再具备自主性。
人类在创造与发明的同时，从未停止对缔造者与被缔造者之间对立矛盾的探究。从许许[_a***_]如《黑客帝国》《爱死机》等影视作品中都可见一斑。
这个问题，借用余世存《时间之书》中的一句话来总结：“你在三四月做的事情，到了八九月自有答案。”继续探索，尽管去播撒科技的***吧，未来自会有答案。
不是人工智能取代人工，而是在人工智能的加持下，人工智能机器人，部分取代部分行业的人工的劳动。不管社会如何发展，科技如何进步，人工智能机器人都不可能完全取代人工劳动。机器人既然是人工智能软件控制的，最终还得靠人工来设计和更新软件，才能使人工智能更智能化。
当然象银行点钞，取钱这类机械劳动；象护士给病人***；象环卫工人清扫公路等等的工作被人工智能机器人取代那是必然的。但象心里医生，人性化教学，重大政策的制定，高级程序的设计编写等深度思考的工作，人工智能机器人是不可能取代的。
当然未来的某一天，人机融合，人就是机器，机器就是人，人可以瞬间解体，也可以瞬间随意组合的时候，人类就是多余的了，也就无所谓工作了，因为这时人类已经不存在了。
毋庸置疑，人工智能（AI）一直在发展进步。只不过在发展的瓶颈期时没有像现在一样的热度，阿尔法狗战胜围棋高手那一刻，AI再次被推到了风口浪尖。
机器人的科幻片早已站上荧屏，它们替人工作、反戈杀戮。因此，AI给民众的第一印象就是失业和生命威胁。有些考虑并不周全也没有事实依据的观点一时充斥媒体，助长了这种短见和莫名的恐慌。
毕竟它是人造的物体，是程式化的东西，最终必然由人控制。而AI头脑风暴和风起云涌的替代，也不会夺去我们的工作。
有一件事情很明确，即我们的就业率一直在上升。并未因为推动AI发展进步而导致失业率上升，单纯考虑机器代替人工抢了饭碗是错误的。
其实这个问题在好几年前就有人提出来，也被网友一度的热议，担心AI取代了自己的工作，但是我们要知道AI实现自动化操作之前，也是需要人工去对某一个行业的数据进行加工处理，变成AI可学习的语音，等他学习之后，才能应用到这个行业，从而实现某些简单操作步骤的自动化生产或者操作，所以呢，尤其担忧自己是不是会被AI取代，不如变成训练AI的那个
也就是我们说的数据标注（人工智能训练师）
你们觉得人工智能会取代人类吗，为什么？
首先我明确自己的观点 很难
我直接给你这样解释 现在所谓的人工智能无非就是狭义上的人工智能 即所谓的模仿 你没听错 就是模仿现实 从侧面实现人工智能
是不是很打击了你。人工智能很难实现。全球就差真正的人工智能算法 这种算法一旦出现你根本不用管AI自己学习 自己丰富自己这才是所谓的人工智能 而非现在的***智能。真正的人工智能还有很长的路要走呢。你现在这个问题简单来说为：杞人忧天
我觉着不会，人工智能毕竟离不开人，人工智能最多也只会替代人类做些危险或更高效率的事情，比如：就像***病毒疫情期间，各大医院都有一些消毒机器人替代医务工作者对感染区消毒避免感染，车站或机场会有自动识别旅客体温的系统等。
人工智能毕竟还是人类创造的，一切靠人类制定的程序运行。像电影中出现人工智能机器人有自己的思维开始猎***类，取代人类，那种程度的机器人已经不能叫人工智能了，那应该是一种新物种，新生命了。
仅代表个人见解，有不同意见欢迎大家一起讨论……
您好，我是大牛科学，很乐意回答这么一个有趣的科学问题。随着5G甚至6G时代的到来，人们已经开始在憧憬着未来的人工智能时代，想象着衣食住行都有人工智能机器人包办的场景，这是一个人类从未有过的崭新时代，同时，人们也在担忧，人工智能会不会完全取代人类不受人类控制？我的观点是，人工智能作为人类创造出来的更有工作效率的工具，必然会取代目前人类的一些工作，但是要完全取代人类，那是绝对不可能的，因为人工智能相对于人类的优势虽然明显，但是其劣势也是明显的，这些劣势甚至决定了人工智能无法完全取代人类，具体如下。
人工智能相对于人来说存在三个致命性的缺失，即创新性，独立性，情感性。
人工智能相对于我们人来说，一个很大的区别就是人工智能不会进行创新，这是由人工智能不会对当前的工作感到厌倦这一特性所决定的。举个例子，如果让AlphaGo学习下围棋的话，它可能一直下十几年都不会感到厌倦，而我们人类就不行，当我们对一件事情非常熟悉或者说一件事物对我们来说失去新鲜感的时候，我们就会对其感到厌倦，我们发自本能的想去尝试新鲜的事物，去创造新的东西，而这也正是创新的力量源泉。
其次是人相对于人工智能有独立性，我们人有自己的独立意志，人可以成为自己的掌控者，决定自己做什么或不做什么，就目前而言，人工智还没能发展出自己的独立意志，只能根据人所发的指令去完成指定的任务。它不会像小孩子一样去反叛大人所规定的任务和要求，也不会像孩子一样会耐不住学习的枯燥和无聊而外出玩耍。换句话说，现在的人工智能还处在我们的掌控之中。
还要提到的就是人工智能缺乏人类所独有的特性，即情感性。由于人工智能没有情感，没有属于自己的喜怒哀乐，因此也就没有与人共情的能力。也就是说人工智能目前来说还只是冷冰冰的机器，不能给我们带来人类所能给予的温暖。因此在这方面我们人类有着不可替代性。另外人工智能在于人的沟通理解与协作方面还有很大的不足之处，而这在工作之中也是必不可少的能力。
最近有许多报道声称，在未来几年中，劳动力的大部分将被自动机和机器取代。由于在人工智能领域进行了过多的研究和开发，许多人担心，由于利用机器可以更准确，更有效地执行多项工作，因此会出现重大的工作危机。至少斯蒂芬·霍金这样的大人物已经警告世界，机器人和智能机器的发展可能会标志着人类的灭亡，至少可以这样说，这种威胁是真实的.
但这是真的吗？机器有可能完全取代人力资源吗？在接下来的几十年中，人类真的不会找到工作吗？自动机和智能机在哪里执行每项任务？我不相信。我的观点是，在许多情况下，机器永远无法完全取代人类。
据称，到2020年，至少有500万个工作岗位将被智能机器取代。我同意这一点，但我的观点是，机器几乎不可能完全替代人工输入。我坚信，如果没有人为的技巧，很多工作是无法完成的。一个常见的例子是：“您对客户服务热线的面向机器的响应有100％的满意度？”。只要人工智能还没有发展到可以以人的方式精确地进行交互，参与，思考，适应和响应的机器的程度，这种智能机器就不可能完全替代人力***。
话虽如此，但事实是，在某些***中，与人类相比，使用机器人实际上效率更高。无论是在装配线还是在急救人员的情况下，机器无疑都可以极大地帮助流程自动化，同时提高效率。但是，必须声明控制，操作和指导此类技术的使用是人类的天赋。无论是哪种广泛使用人工智能，人工输入，人工交互和人工判断的行业，都无法取代人工智能机器的功能。
我可以肯定地说，在未来的几年中，机器人将无法取代人力***，而不会占据人类当前正在执行的所有任务。可以预见的是将人类和智能机器融合在一起的劳动力。通过利用人与机器人之间的交互作用，未来的工作量将得到更有效，更精确的处理。我们正朝着人类和机器人的现实迈进，他们将比以往更加紧密地合作。
头条里充斥着人工智能不可能替代人类，理由无非是人有智慧，有创新，……这正好证明真理往往掌握在少数人手里。我可认为，强人工智能必然会到来。且远不需要50年这么久。但实现后第一阶段，国家或国际会严励封锁其广泛应用，因为不管是伦理道德，还是思想意识，人类都还没做好任何准备，否则只会是一场大灾难。第二阶段，某些国家或集团因为实现了许多超出常规的科学技术，人们渐渐熟悉了解人工智能。第三阶段，不是人工智能代替了我们，而是我们变成了人工智能结合体，最终完成人类的又一次进化。
你认为人工智能能替代老师吗？
谢谢邀请。人工智能看来越来越被人重视，而且大有谈人工智能色变之恐;***而趋之，有必要吗？我对这个问题答了一百遍也缓解不了人们的种种疑惑。我可以肯定的说，人工智能涉及很多领域，也可能有很多的广泛领域被人工智能代替，这也可能是事实。至于今后人工智能是否取代老师，我看有可能。但是，只有老师的为人师表是否也能被人工智能标范，是个未知数;一旦成立，老师也可能就此失业，只好当监护老师了。电子版教学已成事实，学生只需打开教程自学便罢。但有一点还是真真不可替代，那是师德。
谢谢！根据现在的情况看，我认为可能行，咱不说别的，就拿手机来说，现在的”智能”手机，在使用上就感到有点不可思议，如果继续下去，我看是可以达到的，不一定全面，但是也所剩无几了吧。猜测，预想。
首先，感谢邀请！努力解答！
人工智能的优点是可***，可迅速移植，并及时更新教学改进内容。
但是，因为我们的教育对象是人，具有各种复杂的多样性，尽管都有良好学习向上的潜质，在教学过程中，需要***取多种多样的教学方式，而目前人工智能的应用更新远远达不到教学的复杂性。
因此，短期内（十年内），我觉得人工智能包括各类多媒体教学手段，都仍然会是辅助方式。
教学上，仍然是老师和优秀老师的绝对领域。
最后，让我们尊敬好的，有责任心的老师，协助他们做好对孩子们的成长工作！
并祝清明阖家安康！
从目前来看不会被取代。
老师被取代，前提是做到存储芯片与脑神经细胞无缝结合的普及，让知识的获取不需人为载体，而是直接植入。除此而外，老师作为知识传播的载体功能是不会被取消的，其实大多数时候老师能给你讲一些基础的东西就已经足够了。
在新媒体时代的今天，老师作为知识传播载体的作用正在被弱化，老师已经不再是以前那个“要给学生一杯水，自己就要有一桶水”的那个老师了，那么老师职能的转化到底体现在哪里呢。首先，我们可以确定的是绝大多数老师知识储备没有网络的知识储备丰富、有深度以及多元化。其次就是老师储备知识的更新速度远远赶不上网络更新速度，第三，老师的知识在系统化方面比网络还是有一定差距。所以当下推出了AI教育，意图取代老师在教学中的地位。
那么为什么我还要说老师在目前还没有办法被取代么？从教育学的角度来说，所有知识的获取最重要的不是会的越来越多，而是从一点不会到开窍和略有所知，这个过程实际上就是一个从零到一的过程，而从零到一这个过程是需要大量的解释说服工作。让人能够从一无所知到接受知识，是需要巨大的解释工作的，这也是为什么中小学老师特别难当的原因，因为他们不但要让学生接受自己从不了解的知识，还要在这个过程中给孩子建立人生观和世界观的初步概念，让孩子们认清什么是真理，什么是道理，什么是正确，什么是错误。这个过程绝不是简简单单能够用AI 来解决的 。
希望我的解释你能满意！
到此，以上就是小编对于ai会不会替代人工智能技术的问题就介绍到这了，希望介绍关于ai会不会替代人工智能技术的5点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.bfgfmw.com/post/67045.html
