视角下的人工智能应用案例-人工智能视觉应用

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于视角下的人工智能应用案例的问题,于是小编就整理了2个相关介绍视角下的人工智能应用案例的解答,让我们一起看看吧。
从技术角度看 人工智能的挑战包括?
人工智能的挑战第一包括情感性,机器人是没有情感的,情感需要人与人之间长时间的培养,人工智能很难做到这一点。
第二人工智能存在机器误差。有些应用是致命的比如自动驾驶,目前还没彻底解决。
第三个体差异性,虽然机器可以千人千面,但是必须基于已有事例,人可以有很多隐藏特性突然爆发,机器很难模拟
众所周知目前的人工智能技术广泛应用与各行各业当中,并且对这些行业产生了一定的改善作用。想要更加深入的应用人工智能技术,还需要对人工智能技术有更透彻的了解。
由于AI能处理大量数据,让目前的AI技术对于零售业、需要进行因果驱动因素预测的应用,以及银行业的风险评估应用重要性高。目前的AI系统其实仍然面临许多挑战,这些挑战也深深影响AI的应用市场推广。
目前AI技术应用面临的挑战,包含标注训练数据、大量全面的数据获取、输出结果的解释,以及学习的普遍性等。
在标注训练数据方面,由于目前AI系统主要都是***用监督学习模式,必须事先耗费大量时间、人力或资金进行数据标注,因此成为AI系统推广导入的劣势所在。目前针对此劣势,已有许多研究学者陆陆续续推出新的演算模型,希望能逐步达成让数据能自动被标注的目标,以大幅缩减人力与时间的投入。
在大量全面的数据获取方面,由于对许多产业而言,要获取数量与质量都足够的数据并不容易,因此对于这类数据较不易取得的产业而言,导入AI系统的难度也会较高。
而输出结果的解释部份,目前AI系统还难以达到。原因在于,目前AI系统虽然能算出结果,但却无法一步一步地解释这个结果是如何获得的,因此面临这类需要针对运算结果进行解释的需求,目前为止都还无法达到。
至于学习的普遍性部分,是因为目前AI模型在将学习经验自A类移转至B类时,经常会遇到困难。这意谓着企业需要投入大量资金训练新的模型,即便是A类与B类两者间有部分相似性也难以避免。
人工智能对文学艺术的例子?
倘若人工智能能够自己分析文学艺术的风格,那么,这种创造性探索才能被称为创作。事实上,目前人工智能的智能模式远不如人类,本质上仍是人类的工具,是一种技术手段。
未完成主体性的人工智能所生成的所谓“经验”,无法达成刹那的“浪漫”。它的产品是不会超越诗人的作品的。人工智能的算法还只是模仿,而这种模仿仍然依附于人类的主体性创造。
人工智能不是诗人和艺术家,但在它的协助下,诗人和艺术家的潜能将被极大激发,这是一道令人向往的风景。
1月15日,光明日报《文艺评论周刊·文学》就人工智能与文学艺术的关系这个话题,刊发一组文章,即《主体还是工具——人工智能与文学艺术》《人工智能写的诗,算不算“作品”——关于人工智能的“创作资格”问题》《人工智能写作是一面镜子——由机器人小封诗集〈万物都相爱〉说开去》。三位作者从各自的角度,阐述了人工智能对于文学创作的潜在影响,并对未来的更多可能性进行预测和评估,读来让人受益匪浅,有话想说。
的确,人工智能已开始介入到诗歌、散文等文艺创作之中,甚至生成的某些产品具有特定的风格,有“类人”的趋势。随着智能媒介技术的快速发展及5G时代来临,人工智能业已渗透到人类日常生活的各个方面,深刻地改变当下世界的同时,也为文学艺术创作带来了新的命题。它的应用正改变着审美客体,解构着审美主体,其间也伴生出诸多审美问题。
到此,以上就是小编对于视角下的人工智能应用案例的问题就介绍到这了,希望介绍关于视角下的人工智能应用案例的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.bfgfmw.com/post/68170.html