一个关注当前人工智能技术和应用的网站
人工智能技术的使用需要监管吗-人工智能需要哪些技术支持
C0f3d30c8时间2024-12-11 01:57:31分类AI技术浏览6
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人工智能技术的使用需要监管吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍人工智能技术的使用需要监管吗的解答，让我们一起看看吧。
人工智能立法的优缺点？
2020年1月，美国白宫发布了《AI应用监管指南备忘录（草案）》，从监管和非监管层面提出了AI应用相关原则和建议。
该指南旨在确保公众参与、限制监管越界、促进可信技术发展，与G20人工智能原则高度一致，有助于创造利于AI的政策环境。
指导***机构如何处理“维持美国在人工智能领域领导地位”，以支持联邦机构对人工智能（AI）应用的监管。
美国***发布《人工智能应用规范指南》文件，提出10条人工智能监管原则，这些原则要求避免联邦机构对人工智能应用的过渡干预，强调监管的灵活性，“鼓励人工智能的创新和发展”和“减少部署和使用人工智能的障碍”。
人工智能遵循的四大基本道德？
人工智能的发展，需要遵守的四个AI伦理原则：
第一个原则是安全可控是最高原则；
第三个则是人工智能的存在价值不是超越人、代替人，而是教人学习和成长；
第四个是人工智能的终极理想应该是带给我们更多的自由和可能。
人工智能在推动网络信息技术发展的同时，模糊了物理现实、数字和个人的界限，也衍生出诸多复杂的法律、***问题，我们所要应对的已经不单单是弱人工智能和强人工智能，还有未来的超人工智能问题。

人工智能技术发展必须遵循的基本***原则：
第一，保障人类安全，追求公共利益。
网络***涉及网络社会人与网络、人与人的关系问题，以及人们应该遵守的道德准则和规范，网络***原则的确立是立法规范的前提和指引。近年来，人工智能技术为人类提供便捷的同时，也衍生出一系列的问题，但是由于世界各国暂时没有针对人工智能技术出台专门的法律规范，立法的空缺使得人工智能技术发展受限，也危及到人类的安全和公共利益，人工智能技术的发展要以为人类作贡献和保障人类安全利益为基本原则。

第二，故障透明且可追溯。
人工智能作为一项新技术，其系统运行的稳定和安全直接关系技术应用领域的安全，如果人工智能系统出现了故障或者遭到损害，造成损害的原因是可以被查明的，应该由人类监管机构来审核人工智能系统的安全性和故障，即人类参与司法决策，要求故障透明和司法透明。这样有利于增加公众对人工智能技术的信任，如果发生事故，故障透明原则有助于事故调查人员查明事故原因。
第三，尊重个人隐私。
人工智能技术应保障人类隐私和自由安全，不应以牺牲自由和隐私为技术发展代价，考虑到人工智能技术的数据分析和使用功能，人类应有权访问管理和控制数据来源和应用。未来的超人工智能系统的设计者和建造者同时也是人工智能技术利用的利益相关者，更应承担相应的安全责任。
人工智能民事法律规则？
从现行法律上看，侵权责任主体只能是民事主体，人工智能本身还难以成为新的侵权责任主体。即便如此，人工智能侵权责任的认定也面临诸多现实难题。侵权发生后，谁是人工智能的所有者，就应当由谁负责，在法律上似乎并不存在争议。“然而人工智能的具体行为受程序控制，发生侵权时，到底是由所有者还是软件研发者担责，值得商榷。”
目前人工智能的发展仍然处于弱人工智能阶段，当前并不能够制定出关于人工智能的完整的法律制度。
人工智能的法律规制需要和具体的领域结合起来，在每一个细分领域里，存在着不同的规制方法、进路和手段。当务之急是修改现有的法律，使得它能够兼容大数据和人工智能技术在具体领域和场景中的应用。
法律一般不对实践中没有定型的经验、社会中没有成熟的关系进行调整。就人工智能发展的阶段而言，一般认为存在着弱人工智能、强人工智能和超人工智能三个阶段。目前人工智能的发展仍然处于弱人工智能阶段，因此当前并不能够制定出关于人工智能的完整的法律制度。
人工智能的法律规制需要和具体的领域结合起来，在每一个细分领域里，存在着不同的规制方法、进路和手段。电子商务将互联网的技术运用于商业领域，***监管的重要目的在于促进竞争和反垄断，保护消费者权利，维护市场秩序。人工智能广泛运用于医疗领域，相关数据往往属于个人敏感数据，***在设计监管模式的时候，必然***取高准入、严许可的进路。
到此，以上就是小编对于人工智能技术的使用需要监管吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于人工智能技术的使用需要监管吗的3点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.bfgfmw.com/post/70527.html
