人工智能安全概念界定标准-人工智能安全概念界定标准是什么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人工智能安全概念界定标准的问题，于是小编就整理了3个相关介绍人工智能安全概念界定标准的解答，让我们一起看看吧。

1. 人工智能的安全特点？
2. 人工智能的三大限制？
3. 人工智能的四大关键原则？

人工智能的安全特点？

大家好，今天跟大家分享一下人工智能的安全风险有哪些特征。

人工智能可以看作人类智慧的延伸，它是一种以人类内在需求为导向的科学技术。

人脸识别、刷脸支付、语音助手、自动驾驶等人工智能应用给我们的生活带来了更多的便利，人们的生活方式、思维方式、发展理念乃至社会制度都有着不同程度的变化。

因此，这种共生形式会从技术本身以及技术对于社会上层建筑的影响两个方面形成安全风险。

人工智能的三大限制？

人工智能受限于机器人三大定律的限制

1.机器人一定不能伤害人类。否则，除非机器人违反零法则，否则人类将处于危险之中并且不会参 与中。

2.除非命令与第0定律或第1定律相抵触，否则机器人必须遵循人类给出的命令。

3.机器人必须在不违反第一定律和第二定律的情况下，尽可能地保护自己的生存。

1. 骗过一次就能畅通无阻：AI可用于欺骗其他AI

这是个大问题。安全人员用AI优化威胁检测的同时，攻击者也在琢磨着用AI规避检测。公司企业用AI以更高的准确率检测攻击，攻击者就用AI来开发更智能、会进化的恶意软件来规避检测。基本上，恶意软件就是用AI来逃过AI检测。恶意软件一旦通过了公司的AI检测关，可以很轻松在公司网络内横向移动而不触发任何警报，公司的AI会将恶意软件的各种探测行为当做统计错误加以排除。而到恶意软件被检出之时，安全防线早已被洞穿，伤害也可能已经造成。

2. 功耗成问题：低功耗设备可能拖不动AI

物联网(IoT)设备通常都是低功耗小数据量的。如果攻击者成功将恶意软件部署到了这一层次，那AI基本就顶不上用了。AI需要大量内存、算力和大数据才可以发挥作用。而IoT设备通常不具备这几个条件，数据必须发送到云进行处理才可以受到AI的响应。而那时，已经太迟。就好像出***时车载AI会自动拨打报警电话并报告车辆所处位置，但***已经发生的事实改变不了。车辆自动报警可能比等路人帮忙报警要快一点，但仍然无法预防撞车。AI最多有助于在设备完全失控之前检测出有什么不对劲，或者，在最坏的情况下，让你不至于失去整个IoT基础设施。

3. 已知的未知：AI无法分析自己不知道的东西

人工智能的四大关键原则？

人工智能的发展，需要遵守的四个AI伦理原则：

第一个原则是安全可控是最高原则；

第二个是促进人类平等地获得技术和能力是创新愿景；

第三个则是人工智能的存在价值不是超越人、代替人，而是教人学习和成长；

第四个是人工智能的终极理想应该是带给我们更多的自由和可能。

在这个技术驱动的时代，人工智能正在为全球多个行业的更高效工作流程创造尖端技术。除了人工智能工程师或相关员工，还有机器学习和深度学习算法过于复杂，人们无法理解。人工智能为利益相关者和合作伙伴生成了自我解释的算法，以理解将大量复杂的实时数据转换为有意义的深入见解的整个过程。这被称为可解释人工智能或 XAI，其中人类可以轻松理解这些解决方案的结果。它帮助 AI 设计师解释 AI 机器如何为企业在市场中蓬勃发展产生特定类型的洞察力或结果。

通过设计可解释和包容的人工智能，可以使用多个在线课程和[_a***_]来更好地理解可解释的人工智能。可解释人工智能有四个主要原则来解释机器学习模型的预测。可解释 AI 的一系列模型可用于这些类别 - 用户利益、社会接受度、监管和合规性、系统开发以及所有者利益。可解释的人工智能对于实施负责任的人工智能以实现人工智能模型的可解释性和问责制至关重要。

简述：可解释人工智能的四项原则

可解释人工智能的原则是一组四项指导方针，可帮助可解释人工智能有效地***用一些基本属性。美国国家标准与技术研究所制定了这四项原则，以更好地了解人工智能模型的工作原理。这些原则单独适用，彼此独立，可根据自己的权利进行评估。

解释：这是第一个主要原则，它要求人工智能模型生成一个全面的解释，并提供证据和推理，以便人类理解为企业生成高风险决策的过程。这些清晰解释的标准由可解释人工智能的其他三个原则规定。

到此，以上就是小编对于人工智能安全概念界定标准的问题就介绍到这了，希望介绍关于人工智能安全概念界定标准的3点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.bfgfmw.com/post/9204.html