人工智能应用道德-人工智能道德问题

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人工智能应用道德的问题，于是小编就整理了4个相关介绍人工智能应用道德的解答，让我们一起看看吧。

1. 人工智能人员需要具备哪些职业素养？
2. 谷歌为何决定撤销人工智能道德委员会？
3. 人工智能时代，用机器人小孩替代子女是否有违道德人性？
4. 父母离异，我爸可以从10岁开始不养我，法律道德却要我照顾瘫痪的他一辈子，24岁就要这样踏入无边深渊吗？

人工智能人员需要具备哪些职业素养？

1.良好的数学和统计学基础。人工智能工程师所面对的问题千变万化，无论是在抽象建模还是模型算法分析设计阶段，都需要以数学和统计学能力作为基础。而且人工智能最重要的领域--机器学习又是计算机科学中对数学和统计学要求最高的分支之一，所以一名优秀的人工智能工程师首先必须有出色的数学和统计学能力。

2.编程语言。人工智能需要有种编程语言的能力，如 Python、C++、J***a等。人工智能是一门综合性很强的学科，需要各个领域的算法作为支撑，而算法是需要编程来实现的。

3.人工神经网络。人工智能包括“人工”和“智能”两个方面。虽然说目前有很多根本不懂人工神经网络的人也在从事 人工智能行业，但从人工智能的本质以及整体的发展来说，人工神经网络将是人工智能产品的核心技术。

谷歌为何决定撤销人工智能道德委员会？

本周，Vox和其他一些媒体报道称，由于几位委员会成员饱受争议，谷歌新成立的人工智能道德委员会已土崩瓦解。谷歌周四告诉Vox，该公司正在撤销这个道德委员会。

委员会成立的时间还不到一周。成立的目的是为了指导谷歌进行“负责任地人工智能开发”。这个委员会原***包括八名成员，并在2019年期间举行四次会议，以考虑对谷歌的人工智能***的担忧。这些问题包括人工智能如何造就威权国家，人工智能算法如何产生不同的结果，是否可以用于人工智能的军事应用等等。但这个委员会从一开始就引发争议。

数千名谷歌员工签署了一份***书，要求撤销一位董事会成员——传统基金会***Kay Cole James的成员职务，因其涉嫌提出反跨性别意见并对气候变化持怀疑态度。 与此同时，无人机公司首席执行官Dyan Gibbens的加入使该公司的人工智能用于军事应用，重新开放了该公司的旧部门。

董事会成员Alessandro Acquisti 辞职。另一位成员Joanna Bryson为自己不辞职的决定辩护：“不管你信不信，我对其中一个人（James）更加了解。”其他董事会成员被要求证明他们自己决定继续留下的理由。

周四下午，一位谷歌发言人告诉Vox，该公司已决定完全解散名为Advanced Technology External Advisory Council（ATEAC）的专家组。以下是该公司的声明：

很明显，在当前环境中，ATEAC无***常运行。所以我们结束了委员会。我们将继续负责我们在AI提出的重要问题上的工作，并将找到不同的方式来获得有关这些主题的外部意见。

该小组应该为谷歌工程师正在进行的人工智能道德工作添加外部观点，所有这些都将继续下去。

当隐私研究员Alessandro Acquisti 在Twitter上宣布他正在辞职时，董事会的信誉首先受到了冲击，他说，“虽然我致力于研究解决人工智能中公平、权利和包容的关键道德问题，但我不愿意我相信这是我参与这项重要工作的合适论坛。”

与此同时，要求撤销Kay Coles James职务的***书迄今已获得来自谷歌员工的2300多个签名。

人工智能时代，用机器人小孩替代子女是否有违道德人性？

从传统意识来看，机器人小孩确实是有违人类的道德认知，另外目前机器人还不能够达到人类认知层面。

解决人类道德认知限度，应该只有2种基础条件达到才可以。首先机器人要极度发达，能够寄托人类的情感；其次人类的自身对待生命的看法有所提升。未来生命会被重新定义，我们人类目前的认知不认为机器人是生命，但未来可能会认为机器人是另一种形式的生命。只有这两个条件满足，人们才不会认为机器人小孩不存在道德伦理问题。

应该没有所谓的违反道德***，就像用机器人来照顾老年人一样。机器人只是一个把人对客观[_a***_]的应对方式和语言表达出来的载体，始终是一台服务于人的机器。当然，未来的机器人发展怎么样？这是目前人类还是无法做出答案的，霍金就预言机器人将会统治世界，当真如此就不仅仅是违反***道德的问题了。

感觉问题很有意思，说说个人观点。

首先，对于道德人性的定义角度：什么是***任性呢？个人认为至少在人与人之间的或者人与生命体之间的。如果人类把猪养大，然后吃掉没有道德任性问题的话，机器人当孩子应该没有问题。

第二，从机器与人的关系角度。人类将物品当做一种情感的寄托也好，某种意义上的伴侣也好，只要不违反法律，自己开心就好，应该也没问题，现在已经有跟各种物品结婚的案例。另外人对于机器人来说，现在来看更多的是服务对象，当儿子也是一种情感服务方式。

第三：从机器人对于人和人的影响来说，只要你养的机器人孩子不是偷别人的，伤害了别人，也是OK的。

所以，我认为人对于机器人而言，是一种拥有关系。等机器人有同等或者人类认可的权利后，可能是我们不可想象的情况。

父母离异，我爸可以从10岁开始不养我，法律道德却要我照顾瘫痪的他一辈子，24岁就要这样踏入无边深渊吗？

给他点钱请人护理吧，毕竟他也养了你十年，就当还他那十年吧。你才２４岁，还是以自己工作为主。

说实话，我是特别鄙视这种人的，虽然离婚了，但为人父母该尽的义务还是要尽的。孩子小的时候你不抚养，等你老了，要人侍候了，想起自己还有个孩子了。想要道德***孩子来给你养老，这种人就活该孤独终老。

父母离异，带给孩子的伤害，这样的心灵创伤会留下一生的阴影。不幸的童年，要用一生疗愈。父母虽然离异了，但是他们对孩子有爱，依然不变。那么孩子心里也能会有稍许安慰。他会慢慢接受，父母的感情不在了，可对他的爱没变的事实！

你的情况却是父亲自从离异后，对，只有十岁的你，没有再负起养育责任，是他的失职，属于遗弃！你和母亲并没有追究他的责任。

如今他瘫痪了，又想起了自己的孩子，想让你养他。在你最需要他的时候，狠心选择逃避。你从感情上不能接纳他，让人理解。法律道德上却有照顾他的义务。

24岁的你已是成人，无论是否心甘情愿，都要负起这份责任。未经他人苦，莫劝他人善。他毕竟给了你生命，也曾养育过你。如果现在放任他不管，那么又与他的无情无义，有什么两样？

天道轮回，凡事自有因果。善有善报，恶有恶报。他的现状，自己也会反思，未尝不是对他之前所做事的果报。从让自己的良心安宁，问心无愧出发。他如果有退休金和积蓄，也可以给他雇个保姆照顾他。那你就能多获得些，自己的生活。

家有这样的瘫痪病人，即使彼此感情深厚，日久天长，照顾起来，也都会考验亲人的耐心孝心。何况这么疏离的亲情，更是对人性的考问？何去何从？你扪心自问，做出让自己良心无悔的抉择。且一旦选择，就认真履行自己的职责，倾情侍奉，用以堵住悠悠之口。

谢谢邀请。十分理解你的心情，也同情你的境遇，知道你很委屈，但请原谅，我无法给你想要的答案。

十岁父母离异，但父亲对你的抚养义务仍在。他不管不顾，使你早早失去了父爱和应有的照顾，幼小的心灵经受了难以承受的打击和无法弥合的伤害，这是一个极不称职的父亲。现在他瘫痪在床要你伺候，你肯定心不甘、情不愿，这完全可以理解。但从法律与道德层面上说，又是一个无论如何都摆脱不了的责任和义务，这不能不让你纠结于心。

怎么办？思来想去，我只能告诉你，认命吧，别无选择。他没尽到做父亲的责任，是他的不对。他无情、但你不能无义。人在做，天在看，个人种的因个人承担果，他年轻时抛妻弃子另求新欢，如今瘫痪在床无人照顾，说句不该说的话，也许是老天对他过错的惩罚吧，他已为自己的作为付出了代价。做为你，仅管父亲在你十岁时抛弃了你，没有完全尽到一个父亲应尽的责任，但毕竟生养了你十年，有着难以割舍的血脉亲情，如今他瘫痪在床，你则有着义不容辞的责任和义务去照顾他。

过去的事已成既往，父亲过错亦难以挽回，该放下的就放下吧！如果还难以释怀，可以想想哪些收留无亲无故的孤儿和孤寡老人的爱心人士，他们素不相识，既无恩可报、又无亲情可言，尚能慈善为本，解人危难、救人于水火，何况自己的亲生父亲呢？放下怨恨、重拾亲情吧！权当为自己积福积德，为儿女树立个好的榜样，善待父亲、细心照料，你虽有个不幸的童年，但一定会有个幸福的晚年！

到此，以上就是小编对于人工智能应用道德的问题就介绍到这了，希望介绍关于人工智能应用道德的4点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.bfgfmw.com/post/9295.html